今天上完机器人课，接下来做什么我们有了点分歧。
妈妈说好久没有去吃纸包鱼了，这段时间在家吃素食比较多，今天带孩子去吃鱼吧。乔越想着去吃素食自助餐，而这个时候，弟弟已经哭了起来，他要回家，因为他在这里找了一个小蘑菇，要赶快回家和家里那个大蘑菇放在一起，因为，家里的蘑菇妈妈想他的小宝宝了。
妈妈看到这样子，就不谈她的意见了。但我们还是觉得素食自助餐那里不方便停车，且更远离家的方向，不太支持这个想法。
哥哥试图说服弟弟去吃自助餐，骗说那里有什么大蘑菇，我试着帮哥哥，说了一句：是啊，那里可能还有蘑菇菜，我们可以吃蘑菇了。
就这一句话，竟然惹毛了两个人，哥哥也不高兴，弟弟也不高兴。一下子变成两个人哭了，妈妈立刻“凶”了起来，催促我开车回家。
于是，开车回家。路上，妈妈说：一说吃的，没满足哭成这样子，真是丢人，没见过你考试不好会哭啊，要是考试不好哭成这样子，成绩早第一了。
儿子，每个人对一件事或者一段时间做什么事都可能有不同的想法，那么这个时候，我们该怎么办呢？每个人都坚持自己的意愿吗？把我们家当成一个整体，一定存在着我们整体的最优选择，但这个选择一定会和其中的成员的初衷有所差异，这个时候就一定会有所退让。
如何退让，总是基于最优化选择，什么是最优化选择，很显然，大家都满意或比较满意的选择。就这个例子来说，选择去吃自助餐，面临的问题：
1、离家远，2、经常没有停车位，3、素食，其实你们也不怎么吃，更多就是吃些糕点和喝饮料，4、弟弟妈妈不同意，我也不怎么赞成
选择回家：1、很大程度就在家吃点饭，哥哥下午上课，时间比较紧张，2、哥哥不同意，爸爸妈妈也觉得不太好。
选择吃鱼：1、弟弟不同意，哥哥也不怎么赞成，但相对在家是赞成的。
就没有更好的解决方案了吗？路上，我们想出来一个办法，妈妈和哥哥弟弟去纸包鱼处排队，我开车回家，骑单车拿过来大蘑菇。
其实，在很多时候，我们都会面临这样的问题，俗话说：人生不如意十之八九。事情的发展并不是都如我们所愿，那么该进的勇敢进，该退的勇敢退。什么时候进退，取决于是什么事情和是什么人。你一定要在不关痛痒的小事上争个你死我，水落石出活，耗费自己大量精力也有所值吗？你一定要跟爸爸妈妈弟弟争个是非清白，胜券在握，哪怕他们伤心难过也无所谓吗？
之前，我们聊天，说对待对手敌人的方式，又说超越，又说消灭。最后不知道什么原因，我们达成一致：最厉害的方法是将对手和敌人变成自己的朋友。
很难想象，一个事事不知道退让，不知道放弃的人会达成这最厉害的方法。
2018.03.11
