自从出社会后，我发觉这世界越来越有意思了，人类也许并不是虚伪，只是他们比较逗，可笑的是他们却不自知。
比如说爱情吧，爱就一个字，不爱却是千奇百怪的。比如我对你的爱其实不是爱，是一种喜欢、一种感动、一时冲动、一种依赖，总之表达不爱的方式都快超越了文字本身。
更有甚者，就连分手的时候，都不忘来一句:“我们分手吧!我们三观不同。”
不管你信不信，懂不懂，只要听过这句话，多多少少都有人照葫芦画瓢，如果你问他，三观是指哪三观，他可能答不上来，因为我也一样，哈哈，但是我从不拿三观当挡箭牌。
三观一般是指世界观、人生观、价值观。
今天我就想聊一聊世界观。
为什么三观不同的人在一起很难?
我们的世界观不一样这话是不是很耳熟?
世界观是一种看待事物的方式，也是一种运行轨迹。
二个人的运行方式不一样，自然无法同频。
想要具体了解什么是世界观，我们先看看亚里士多德的世界观。
假设亚里士多德说:“地球是宇宙中心。”是真的，如果有一天地球没了，宇宙的秩序会不会被打破，那时候别的星球是静止，还是暴走。
现在已经证实上面的十四条全部是错的。
可是这并没有影响他，世界观只要不是扭曲的，每个人都不一定要统一。也不可能统一，每个人看待世界的角度和方式都是一样的。
看了亚里士多德的世界观，你会发现，世界观似乎是这个世界万物的运行轨迹。
这只是他世界观的冰山一角。
那么这说明什么？
这世上绝大部分东西都有它的运行轨迹。
如果太阳要拥抱月亮可能吗？
二个不同频的人，意见总是相左的人，开始可能在一起，可是在一起久了就会累。
二个运行轨迹不同的人，是很难相处的。
我看书还发现，世界观里有一个核心世界观，它是把所有世界观组成一张拼图的关键，比如上面14条，地球是宇宙的中心如果换掉，他们这张拼图就会失去意义，但是它边缘的拼图可以更换，也可以添加，但是拼图必须是连接在一起的。
人和人相处就是这样，只要最关键的东西一致，其他的细枝末节都可以相互包容。
想知道一个人合不合适自己，只问一个问题存在以偏概全。想知道对方二个人合不合适，那就问彼此最无法忍受的是什么。
比如你觉得这世上的爱情就是一场游戏，但是另外一个方觉得爱情是神圣不可侵犯的，这样的二个人怎么可能走到最后，也许这已经不是世界观了，但是我说的意思已经出来了。
我其实从未想过我的世界观是什么，我打算最近把自己认为的世界拼凑出来。也可能是人生观，价值观，其实三观是相辅相成的，我有些傻傻分不清楚。
我的核心世界观是什么？
以前好像是正义，最近我迷糊了。
在这之前我先说一个真实的故事。
我上班的地方换过一个店长，两任店长对我都不错。
只是第一任店长有赌bo的恶性，总是找公司的同事借钱，找我借了2000，都是当天还了，晚上又借去。
有次拖了几个月，他没钱用了，让家里人寄给他两万，可是他的卡被冻结了。
最后钱转到了我的卡里，我才把2000元要回来。
历史总是惊人的相似，这一次他还是没有痛改前非。
还是欠我2000，还是让他家人把钱打我卡上，还是两万。
可是在钱到头一天，财务给我发消息套我话，这本来又不是见不得人的事，我就说了。
他让我把钱拿到了，别给店长，说店长挪用gong款。
这就是关键了，一个是相信我的人，这叫友情，一个是对和错，当时我内心无比煎熬。
可是我并没有到是非不分的程度。
对我而言，对就是对，错就是错，哪怕家人犯错，也不能姑息，一个人想要改正，首先的承担责任。
好在钱到卡里的几个小时之前，财务松口了，最后店长被换了。
如果说我要建立一个世界观，首先是这个世界是正义领衔的，如果这一点换了，我看世界的角度和我要成为什么人都会改变。
如果罪恶是世界的绝大部分，有多少人还能做一个好人?有多少人还愿意做一个好人?
世界观这种东西，如果让我来说，不官方的说，对我而言可有可无，我心中有一杆秤，可是这杆秤不就是我们看世界的方式吗?
当然我们看世界的角度会随时改变，就比如我重要的人是我的底线，如果有人试图伤害他们。
那么我的核心世界观的善意就会失去意义。
善恶对错，本身没有绝对的，在于它出场的时机和地点，就好比战争里的sha戮。
停，越说我越迷糊。
