我看到第三个阶段的曾国藩，是他最为失意的一段经历，由于他耿介纳谏，可谓是视死如归的态度，没有唤醒皇帝的意志，更是拯救不了腐朽的朝局，反而是受到咸丰皇帝和官场同僚的厌恶和排挤。
平庸的道光年，本已让事事力不从心的曾国藩心生退意，本以为新上任的皇帝会是一个明君，自己也能实现宏大的政治理想。但咸丰的“三把火”一过，种种弊病层出不穷。这样的大清更是无力挽救，曾国藩郁郁难当。
其一：
他的做法可谓是凶险万分，上了一道惊世骇俗的《敬陈圣德三端预防流弊疏》，言语犀利想借此敲醒咸丰皇帝。
书中概述三条咸丰的弊病很有意思，一一抄录分享：
一、是见小不见大，小事精明，大事糊涂。
（批评皇帝有“琐碎”之风，“谨小而反忽大”，小者谨其所不必谨，则于国家大计，必有疏漏而不瑕深求）
二、是徒尚文饰，不求实际。自去岁求言以来，岂无一二嘉谟至计？究其归宿，大抵皆以'毋庸议‘三字了之。
三、刚愎自用，饰非拒谏，出尔反尔，自食其言。
我心中所想：
曾国藩本是一个以谨慎闻名的人，但面对如此腐败深入骨髓的大清王朝，满眼皆是忧虑。此时他坐不住了，孤注一掷言语锋芒犀利地去“敲醒”咸丰。妄想凭借一己之力去拯救这个危如累卵的王朝，世事又怎会轻易随愿了。
失：曾国藩高估了咸丰的心胸，不曾想年轻气盛，自尊心强又脆弱敏感的皇帝，不但没有“敲醒”反而是盛怒激愤，要不是大臣相劝，怕被世人诟病，咸丰皇帝一定会治他一个大罪。罪没有治成，但对于曾国藩的谏言可谓是针锋相对，句句为自己辩解，哪里听得进半分，一片拳拳之心错付。
曾国的谏言和平日的刚正为人，可以说是同时把皇帝，权要，同僚都得罪了个遍。让他成为了北京官场上议论的中心，人人避之不及。一点小小的疏忽就引得群嘲，此时他痛苦万分，日子难熬啊！
得：谏言的后果是痛苦难当的，但也让他在湖南的知名度和威望迅速提高，为他后续“团练”广纳人才上起到了很大的作用。所谓得与失就是如此，当你心向目标为之努力 ，所有的艰难都是在为你荡平未来的路，无需过度的忧虑与胆怯，做好自己就是最正确的路。
此后的曾国藩已然是看透了官场朝局，知道凭一己之力终是徒劳，再次萌生退意。
其二：
可这位能力卓绝，官至“二品”的京官，竟然因，一无路费，二有欠账，无法马上辞官归养。
曾国藩于家弟的收信片段：
予自三十岁以来，即以做官发财为可耻，以官囊积金遗子孙为可羞可耻可恨。做私心立誓，总不靠做官发财以遗后人神明鉴临，予不食言。
曾国藩母亲离世书中片段：
赴任江西，遭遇家庭变故，母亲离世，心中痛极痛极。如此悲痛还是因没有路费，不得不去江西打望“秋风”收取主考奠金，才得以归家为母奔丧。
我心中所想：
感慨这样一位有鸿鹄之志的刚正之人，穷困窘迫之下依然坚持自我，不同流合污更不会随波逐流。但曾国藩生不逢时，当下的世事无法让他施展才能。
其三：
母亲的丧事料理完毕，曾国藩打发仆人回老家，自己动手打扫干净一间书房，静下心来读书，研究学问。
给儿子的信中写到：盖居乡即全守乡间旧样子，不参半点官宦气习。
喜欢的书评：
从这一点可以看出一个自制之人，有“高级趣味”的人，即便是在一个重要的领域失意，也不会放任自己蹉跎岁月。而是由外转内，继续培养和提升自己，这为后续再次出山提供了新的“粮食”，尤其是对自我人生价值实现没有放弃这点是至关重要的。曾国藩以成为圣人为人生目标。因此，即使在官场得不到发挥也不会随波逐流，哀怨嗟叹度日。能够在各领域成功后不自满，失败后不堕落，持续进步。优秀之人必然有一个崇高的梦想。
我心中所想：绝大多数人，在自己为之奋斗了大半生的事业信仰崩塌时，颓然之势是常态。无法面对者有，痛苦悲观者有，绝望无法自制者有。但曾国藩可以迅速地调整自己，静下来再潜心学习，为自己再积累力量，从不认输颓废，坚毅的人格值得所有面临困境无法抽身的人们去思考。
