前言：
这周我进行了《态度》最后一个主题“做人做事”的一个读书分享。来听的人还不少，说实话挺出乎我的意料的，我没想到会有这么多人来听。这次分享会我自认为准备的还是可以的，虽然时间也不是很充裕，但是我已经在当时条件下做到我认为可以做得到最好了。为什么我能这样想，是因为我之前一直在听别人的读书分享会的时候注意到的点，就是大家举得示例太少了，或者说仅仅只是把书中的示例拿出来念了一遍，我觉得这样的话缺乏表现力，这是我一直不满意的点，在我的此次分享中，我针对这一点做出了改变，对于文中的观念，我举了许多自己的或者他人的例子，很少直接使用书中的例子，同时也在里面加了一些自己的思考，虽然自己的思考在有些地方层次还是低了点但是这也让我在分享时有了几分底气。
优点：
对于这次分享我想先夸夸自己。首先我很欣慰，自己能够在这么多人面前分享，并且不怯场，在分享的过程中我的心是平静的，就像日常中和朋友聊天一样放松。我很高兴现在的自己能够做到这一点。还记得之前的我一直很害怕在台上讲话，大一的时候是我第一次尝试突破自己，参加了许多社团和小组的面试，虽然自己有勇气去参加了，但是我的表现还是紧张的，即使提前做的有准备，但是站在台上仍然会不自觉地心跳加速，面部表情常常因为过度紧张而僵硬甚至控制不住的抽搐，即使下台之后也需要很长时间才能平复急促的心跳。自那时候开始我就已经刻意去训练去摸索怎么能够自然平和的在台上讲话。经过2年的努力，我也确实做到了，不再怯场，能够在陌生的场合表达自己。
对此我想要给像我一样容易怯场的人分享两点建议：
1.在讲话之前一定要有充分的准备，尤其是在做分享的时候。那么很多人就有疑问了，到底要准备到什么程度才算可以呢？我的答案是听从你的内心，每次准备好之后都要问问自己，如果我是观众，我在面对这样内容的分享后是否会满意。只有自己认可自己的分享的时候才能真正有底气在别人面前讲话，如果自己都不认可自己，觉得自己没有做好准备，那么你就很容易展现出紧张和恐惧的心理。
2.敢于说“错话”，本质上是承认和接受自己是有缺点的。很多时候大家在讲话之前就会考虑很多，考虑自己的话对不对，考虑别人会不会认可自己，考虑别人会不会嘲笑自己说的话太幼稚等等。对此我想说，不要害怕，没有人总是正确的，也没有人从一出生就认知很高，只有敢于表达自己，才可能发现自己的错误，才有改正的机会。在表达自己的过程中要保持两点原则：①不说没有经过思考的话，我们要对自己说的话负责，所以我们说的每一句话一定是自己思考过后，是自己认可的。②要接受认知比自己高的人的意见，既然要进步，就一定不能固执己见，对于有道理的，我们认可的建议，一定要听。
缺点：
这次分享会的缺点还是很明显的，最直接的有两点：①分享的点太多，太碎了，没有逻辑上的一根线把它们串起来。②分享的时候说的话逻辑太乱，容易让人不明所以。
说实话，我感觉分享会本质上也是体现一个人会不会说话的一个重要场合。上面提到的两个缺点，不仅是分享会的，也是我日常生活中与人交流的过程中存在的问题，并且这些问题很早之前都已经有人跟我提起，并且我也注意到了。对此我也尝试做出过改变，为了提高自己讲话的逻辑能力，我去读了《金字塔原理》这本书，但是实践起来真的是太难了，这需要很多次刻意的练习才能达到内化的程度，但是我下的功夫还是太少了，毕竟不是每次都有机会去练习的。
为了解决这些讲话没有逻辑的问题我总结了几个我认为可行的方案：
1.从日常文章的创作和分享会的准备开始。这次分享会之所以讲话没有逻辑，我认为有很大的一点就是我没有提前背稿，原因有很多，其一是时间不允许，其二是我太自信自己的临场发挥能力了。但是这两点都不是本质原因，本质原因是我的逻辑思考能力有所欠缺，为什么这样说，因为我在准备分享会脑图的时候，其实隐隐约约感受到，分享的这几个点是有内在联系的，我也尝试总结了一下，但是我的思绪仍然是混乱的，最终迫于时间压力我逃避了。这样的事情发生过很多次，就是因为我每次面对逻辑思考的时候遇到一点困难就会逃避或者草草了事，才导致逻辑能力迟迟得不到提升。对此我要做出改变，以后针对逻辑思考，一定要进行足够深度的探索，如果探索无果就尝试借助AI的力量梳理逻辑关系，或者寻求认知比自己高的人的帮助和指导。
2.在与人交流的过程中注重方法。我认为自己需要改进的点如下：①多用陈述句，摆事实，讲道理，不要出现带有语气的话和反问句（真遇到带情绪的话时要保持沉默，冷静之后再客观表达）。②讲话要慢：不是语速慢，而是开口慢，对于对方的话有了足够的思考和理解之后再发表自己的言论，并且少一点重复的话。简洁才能提高效率。
碎碎念：
我很清楚，在认知方面我还有很多路要走。这篇文章中我总结的点也不一定对，因为我的认知有限，所以希望大家都要有自己判断是非的能力，不论你是认可也好，反对也罢，最好都要亲自实践一下。“实践是检验真理的唯一标准”，这些年做的事情越多，我就越对这句话有感触。
