可能不看过，但是一定都听说过罗密欧与朱丽叶的故事吧。他们不仅彼此相爱，而且大胆追求他们的爱情.不惜以命拼争。他们的爱情力量使他们敢于面对家族的仇恨，敢于向生活中的障阻挑战。他们为了追求新的生活模式。不怕做赎罪的羔羊，因而他们的死亡虽是生命的终结，却在道德上取得了胜利。
但是有一个很奇怪的现象，两个刚刚认识，为什么会陷入如此激烈的爱情中，最终不惜用死亡也要与两个家族做抗争。可能就是因为量大家族的反对，才激发起他们的禁果心理，外界越是反对他们反而更加坚决。
禁果效应也叫做"亚当与夏娃效应"，越是禁止的东西，人们越要得到手。越希望掩盖某个信息不让别人知道，却越勾起别人的好奇心和探求欲，反而促使别人试图利用一切渠道来获取被掩盖的信息 。这种由于单方面的禁止和掩饰而造成的逆反现象，即心理学上的"禁果效应" 。
1984年，共和党在德克萨斯州举行全国代表大会，一些反对人士前去举行抗议活动，其间一位名叫约翰逊的人点火焚烧了为庆祝共和党代表大会而悬挂的国旗。 约翰逊因此被判有罪。
但是，德克萨斯州刑事上诉法院推翻了对他的定罪，认定约翰逊焚烧国旗的行为属于“象征性言论”，受到美国宪法第一修正案言论自由条款的保护。美国宪法第一修正案规定：美国国会不得制定法律限制公民的言论自由。根据这个规定，任何政府机构都不能限制公民的言论自由。很多人担忧美国的国旗以后要倒霉了，不知道有多少人想尝试烧国旗。出人意料的是，美国烧国旗的现象基本消失了，为什么因为烧国旗合法了，烧国旗也就没有了快感，你都允许了我为什么要花钱买个国旗烧着玩，也彰显不出自己的特立独行了。
那么现实中禁果效应对我们有帮助吗？还是有的可以反向的运用它。有这样一个故事，有几个比较顽皮的小朋友总是喜欢在一个老奶奶门外打闹，老奶奶被吵得生活起居都受到了影响，但是这个老奶奶确没有出去驱赶孩子，可能老奶奶也知道赶也是赶不走的。于是老奶奶对孩子说，感谢你们来玩，给我的生活带来了乐趣。还给我孩子们没人2元钱。第二天孩子们又来了，老奶奶每人给了一元钱。孩子们第三天再来，老奶奶却没有给钱。孩子们很生气，以后再也没来过。你看这就是生活中的小智慧。
