背景分析
K歌不仅可以作为家庭娱乐和社交娱乐的一项大众娱乐活动，又可实现手机、平板、电视、KTV实体店、在线秀场的多屏互动，覆盖的用户群体非常广泛。另外，随着《中国好声音》《我是歌手》《蒙面歌王》《中国好歌曲》等高收视率大型电视节目的播出，K歌应用软件备受追捧，是带动K歌/秀场用户规模增幅的主要原因。
目前移动K歌正处在市场的火爆期，竞争非常激烈，为了摆脱产品的同质化，寻求差异化竞争将成为各个移动K歌平台考虑的重点，兼并K歌工具属性和社交属性的综合性移动K歌平台被越来越多的用户喜爱。
竞品选择
唱吧 全民k歌
V7.1 v3.2.9
3月13日数据，排名为下载量排名
入选条件：两者皆为集K歌、社交为一体的app
全民k歌2014年9月上线，依靠腾讯社交资源快速获得海量用户。主推K歌与熟人社交，独创段落练唱功能
唱吧2012年上线，也具备娱乐和社交功能，2014年开始开通唱吧直播间，并联手麦颂KTV开展线下业务，同时做麦克风硬件产品。
报告框架
1战略层：产品定位及优势分析
结论：唱吧着手扩大市场，开始涉足线下业务，与麦颂ＫＴＶ联手，线上拉粉线下变现形成Ｏ２Ｏ闭环，
全民ｋ歌作为后起之秀，凭借微信ＱＱ等用户群基础，与ＱＱ会员优惠相关联，下载量迅速攀升并超过唱吧。并且熟人社交粘性强，ｉｏｓ系统娱乐类ａｐｐ排行中，全民ｋ歌稳定在４左右（近３个月）
２范围层：主打功能
２.１特色与亮点
２.１.１全民ｋ歌
２.１.２唱吧
２.２功能对比
２.２.１录歌功能
上面两个截图为唱吧录歌截图，下面三个为全民Ｋ歌录歌截图
录制期间二者皆可暂停并调节伴奏、人声大小。但是全民Ｋ歌细节处理更好，暂停时可以调节录制效果，歌曲开始时有跳过前奏选项。
２.２.２个人中心
左侧截图为唱吧个人主页截图，右侧为全民Ｋ歌个人主页截图
唱吧的“谁看过我”功能借鉴ＱＱ空间的会员上限增加功能，但唱吧并非熟人社交，对“看过的人”需求不高并且这种收费方式太过生硬。且视觉上功能散乱，ＵＩ设计不到位这里在结构层详细说明
全民Ｋ歌有自建专辑功能项，界面简洁，更加人性化
2.2.3保存录制与分享功能
上图为唱吧像微博/朋友圈等社交媒体晒成绩，但是无法通过晒的内容听到歌曲
上图为公开上传，上传同时能且只能分享到微博，上传后可分享至社交媒体，由此可见“上传同时能且只能分享到微博”这一步没有存在价值
上图可以导出歌曲保存mp3格式
全民K歌录歌时间至少15S才可保存，这与唱吧不同，唱吧无“保存录歌”时间限制，但至少60S才可上传，而即时上传恰恰是很重要的用户需求，所以可保存不可上传是一个很鸡肋的功能
下图分享流程，思路清晰
分享流程总结：通过线框图清晰看出，唱吧的逻辑比较混乱
60S作为上传歌曲时间限制而不是保存歌曲时间限制与即时分享需求发生冲突
公开上传同时可分享至微博是一个无用功能
与之相比全民k歌流程简洁结构清晰，但比唱吧少“导出歌曲”这一功能。
从用户体验来看，全民K歌更胜一筹
2.2.4其他功能概览
从表中可得，唱吧的增值服务更多，全民K歌几乎没有
这是因为唱吧比全民K歌早了两年发布，其用户基数比全民K歌要多很多，所以为了尽快占领市场份额，所以全民K歌采用了免费的方式，但不排除以后其会采取更多的增值服务。
3结构层：信息架构
唱吧架构比较庞大，因为逐步涉足更大领域，所以移动端不断被添加各种增值项目，付费购买较多，功能点较多，但有点忘记初心，k歌这个核心逐渐淡化，而且细节处理不够好
全民k歌由于起步晚，为聚集人气所以收费项目很少。整个产品短小精悍，相比唱吧更加小而美，用户体验较好。由于主打熟人社交，所以没有为搭讪陌生人而设置的功能。
4框架层：交互表现
上3张截图为唱吧录歌截图，下3张为全民k歌录歌截图
基本功能相同，调节人声，跳过前奏等，但唱吧只能显示两行歌词，对于速度比较快的rap会比较急。
唱吧一直以音频谱显示，高低音更加清晰。
UI设计上全民K歌略胜一筹，层次分明
5商业模式
唱吧
全民K歌
总结
唱吧作为老牌K歌应用，凭着先入为主的优势占据着强大的市场份额和用户群体，核心功能尚可，但多次迭代后业务线逐渐拉长，又致力于将线上线下做成闭环，导致其对于app投入不是很大，操作上存在逻辑问题，对新手来讲移动端功能杂乱，体验不好。全民k歌涉足该领域时间短，并且致力做小而美的k歌软件，移动端体验较好。
