在知乎上看到过这样一个提问：在当今这个男权社会，女性有什么独特的优势？
有一个答友认为，在这个所谓的现代男权社会，女性最大优势在于有得选择，你可以选择在职场披荆斩棘杀伐决断，也可以选择在后方小鸟依人岁月静好，进可武则天，退则杨玉环。男人就没这么幸运了，家庭主夫毕竟不是主流，动辄被扣上吃软饭的帽子，相信没几个男人可以心态平和地在家带孩子做家务而让太太去社会上拼搏养家。
且不去考证这种观点正确与否，我只是单纯认为“进可攻，退可守”并没有很多人想象的那么美好。人大多有好逸恶劳的天性，除了那些意志足够强大、信念足够坚定的少数，大多数人在有退路的情况下，往往不会选择进取的那条路。因为那条路走起来更痛苦、更煎熬，需要付出更多艰苦的努力，虽然知道坚持下去会通向更光明的未来，但还是吃不了这个苦受不了这个累，最后就认怂了。
有两个朋友，大学毕业后来一线城市工作，论学历和个人能力都差不多。朋友A的老家是内地某省城，A是家里的独生子，父母在省城买好了房子，想的是如果在一线城市混不出名堂还可以退守省城，回到父母身边。朋友B则出身农村，非独生，父母没有能力给予经济上的支持，一切全靠自己。
因为没有退路，朋友B选择了去一个业内闻名的工资高压力大的公司，并且主动申请外派到条件艰苦的海外地区，因为可以拿到高额津贴。外派三年后回国结婚生子，在工作的一线城市买了套不大不小的房子，现在这套房子市值已经翻了一番不止。
朋友A去了个压力和待遇在行业都一般化的公司，拿着不高不低的薪水，工作的城市房价很高，按揭压力大，加上一直有回老家省城的念头，所以也没有在工作的城市买房，去年房价飙升后，恐怕A是不可能在工作地买房了。回老家的话又感觉不适应那种人情世故生活氛围 ，工作也不好落实，目前仍在犹豫纠结。
当然了，有无退路和能取得多大成功之间没有必然的联系，但对于意志和毅力都普通的大多数人，“置之死地而后生”，如果环境更严酷一点，条件更恶劣一点，或许更能激发人的潜能，在自我成长的路上走得更远一点。
最可怕的是温水煮青蛙，在“看上去还凑合”的环境里消磨了时光，丧失了斗志，以至于想做出改变时已经失去了弹跳的能力，最终沦为庸碌之辈。很多体制内的单位就是这样的情形，所以我不建议刚从学校毕业的应届生就考公务员或事业单位进入体制内。还没有尝试过，没有努力过，就一头扎进这锅体制的温水，做着没有技术含量的工作，离自己的专业和所学到的知识越来越远，职位上升和薪水的增长都极其有限。
人们总希望自己处于“进可攻退可守”的有利形势，看起来从容不迫游刃有余，殊不知在这种有后路的情况下，人往往吃不了“进”需要吃的苦而选择了碌碌无为的“退守”。
