这两天看到网络上说的云南的一个野人孩子的事，其实蛮惊悚的，不知是什么样的父母会允许自己的孩子被这样对待，网络上也有很多说法，隐约的甚至觉得网友的分析很对，毕竟这样的父母几十万的房车如何运营和自己生活呢？希望有关部门能真的重视，早日为这两个孩子赢得生机。
关系，是我们人类特别在意的内容，在这个世界上，没有人是一座孤岛，所有人都需要关系。那如何拥有健康的关系，用积极心理学的说法我觉得应该是要有成长型思维，用成长的心态去看待自己去看待关系，抱持可能的变化。而在精神分析的世界里，今天刚好看到微信读书推送的曾奇峰的书--《适度的防御--建立有滋养作用的人际关系》，刚好是从精神分析的角度去讲如何拥有健康关系的书，我便读了起来。
有时候人们是很难理解精神分析的，我自己的理解是，精神分析是基于哲学的，而且与我们传统文化中《易经》的文化精髓高度相似，这个文化精粹起来就是“万事万物，有阴就有阳，有阳就有阴”，看待一件事不要用简单的是非黑白对错去判断，而是要在变化的视角，从更宏大的维度去看这件事是如何演变成这样的，明面上呈现是一回事，背后可能又是另外一回事。不管是哲学还是心理学，或者说我们的传统国学，其实都是关乎人性的解读。如何想要理解精神分析，建议感兴趣的伙伴先去读一读国学经典，尤其是《易经》《老子》《庄子》，在更宏大的维度我们能够更好的理解一些人和一些事。
然后再读精神分析，我们就能知道如何用类似易经的智慧，去理解我们的成长，我们的青少年，我们在家庭中的关系，以及我们的人格。比如，人和人之间，都是想要爱，建立起关系的人都是有爱的，但是爱太满就可能是控制，就可能给彼此带来创伤，引发恨。
当讲到情感隔离，对于我们中国人来说，可能是比较明显的，很多人身上都有的。父母如果在养育孩子的过程中，不做情感隔离，父母可能偏溺爱，孩子可能没办法独立。如果一直情感隔离，那父母呈现较多的是某种固执或控制，跟孩子之间缺乏有效情感隔离，孩子不能感受父母的爱。如此，父母和孩子可能都把自己当工具人了，而现代社会工具人其实很多，而工具人恰好是最能被机器人所替代的。
【书中金句】
如果从纯粹的防御角度来说，一个人使用情感隔离的时候，通常已经到了心理发育的较高阶段，相对比较成熟。但是一个人格更加健康的人，会允许自己接触自己的很多情感，也就是说他接触自己的情感面会比较多。
如果父母不把孩子远走高飞理解为一种抛弃，而是有利于孩子更好地发展，就表示父母已经处在非常高级别的人格发展层次，是很健康的。这不是情感隔离，这是对孩子成长的接纳，是更有能力承受被孩子抛弃的焦虑，是更加强大的一种状态。
