导言
IV 分析判断与综合判断的区别
分析判断：谓词B属于主词A (同一性) 综合判断：谓词B外在于主词A 【A7 B11】
1.经验判断作为综合判断是如何可能的？（在经验判断中，两个不相干的概念是如何联结的？——“经验”）
主词A （广延、不可入性、形状）+ X（重量谓词）：经验是“重量”与“广延”有可能综合的基础，这两个概念是一个整体的各部分，即经验的各部分。 【B12】
2.作为基础的“经验”消失，先天综合判断如何可能？
原文：在先天综合判断中，当我要超出概念A之外去把另一个B作为与之结合的概念来认识时，我凭借什么来支撑自己，这种综合又是通过什么成为可能？
举例："事必有因"是先天综合判断，“事必有因”是如何可能的？（反休谟“因果原理”先天不可能）
V在理性的一切理论科学中都包含有先天综合判断作为原则
1.数学：7+5=12 ，12 的发现借助于“直观”——“综合”
几何学
2.自然科学（物理学）
3.形而上学
VI纯粹理性的总课题：先天综合判断如何可能？
1.纯粹数学如何可能
2.纯粹自然科学如何可能
3.形而上学作为自然倾向如何可能？
4.形而上学作为科学如何可能？（对理性的批判导致“科学”，理性的无批判导致“怀疑论”）
VII在纯粹理性批判名下的一门特殊科学的理念和划分
理性：提供出先天知识的诸原则的能力 纯粹理性：包含有完全先天地认识某物的诸原则的理性
先验的：我们有关对象的先天概念的知识
纯粹理性批判：否定性的，不是用来扩展理性而是澄清理性。
纯粹理性批判——先验哲学——先验批判（不是扩展知识而是校正知识）
IV 分析判断与综合判断的区别
分析判断：谓词B属于主词A (同一性) 综合判断：谓词B外在于主词A 【A7 B11】
1.经验判断作为综合判断是如何可能的？（在经验判断中，两个不相干的概念是如何联结的？——“经验”）
主词A （广延、不可入性、形状）+ X（重量谓词）：经验是“重量”与“广延”有可能综合的基础，这两个概念是一个整体的各部分，即经验的各部分。 【B12】
2.作为基础的“经验”消失，先天综合判断如何可能？
原文：在先天综合判断中，当我要超出概念A之外去把另一个B作为与之结合的概念来认识时，我凭借什么来支撑自己，这种综合又是通过什么成为可能？
举例："事必有因"是先天综合判断，“事必有因”是如何可能的？（反休谟“因果原理”先天不可能）
V在理性的一切理论科学中都包含有先天综合判断作为原则
1.数学：7+5=12 ，12 的发现借助于“直观”——“综合”
几何学
2.自然科学（物理学）
3.形而上学
VI纯粹理性的总课题：先天综合判断如何可能？
1.纯粹数学如何可能
2.纯粹自然科学如何可能
3.形而上学作为自然倾向如何可能？
4.形而上学作为科学如何可能？（对理性的批判导致“科学”，理性的无批判导致“怀疑论”）
VII在纯粹理性批判名下的一门特殊科学的理念和划分
理性：提供出先天知识的诸原则的能力 纯粹理性：包含有完全先天地认识某物的诸原则的理性
先验的：我们有关对象的先天概念的知识
纯粹理性批判：否定性的，不是用来扩展理性而是澄清理性。
纯粹理性批判——先验哲学——先验批判（不是扩展知识而是校正知识）
