学习的四种途径：人、网、事、书。
跟人学，优点是可以身临其境的接收知识，且效率较高。但是有时候，不一定系统，而且限制条件较多，比如不是每个人都有机会接触到行业牛人。
跟网学，成本较低，但是有时候知识信息过于分散，不系统，而且很多知识有错误或者根本冲突。比如很多公众号，不同的人对待一个问题，可能观点完全不同，如果你不具备一定的思考能力，很难去辨别。
跟事学，通过工作或者实践中去总结，学到的内容可能较为深刻，但是同样不系统，而且可能效率较低。每个人接触到的内容可能一直在做一件事的无效重复，而不能进行复利叠加。
跟书学，效率较高，且比较成系统。但是需要掌握一定方法和技巧，否则容易陷入为了读书而读书的误区。
阅读不是通篇逐字逐句的阅读，而是选择对你真正有用的内容去读。
不要指望把所有书读完，这是不可能的，要看到一个对你非常有触动的，不管是勾连你的记忆还是颠覆你的认知，都可以，然后把这个点进行思考总结，然后输出自己的理解。然后期待改变你。
这才是读书的最佳路径。
古典老师在《跃迁》中提到过一个说法，读书的二八原则。用80%的精力去读20%的内容，因为一本书，真正有价值，或者对你有用的知识，就只占到了20%左右。
万维刚在《佛畏系统》中提到过一个读书方法，全覆盖级读书法。什么意思呢？就是你假设一个圈子里的所有人掌握了世界上所有的知识，读完了所有的书籍。这时候你随便抛出一个话题，马上就可以引来大家的讨论。
当然，对于普通人想读尽这世界上所有的书，几乎是不可能的事。但是我们可以用万维刚提出的“认知感”去读书。
万维刚说，读书不是为了记住你读的书中的每个知识点，而是要培养自己对于知识的认知感。
有了这个认知感，当进行大量阅读获得一定思维后，你看到一个知识点就可以关联你的这种认知感，从而可以快速获取新的思考。
知乎大V兰陵王其实也提到过，读书通过大量构建思维模型去提炼知识，给知识做存量。然后用巨人验证巨人。
你会发现，很多书其实都在讲同一件事，只不过角度不同而已。
要时刻提醒自己，读一本书，不要指望所有内容都记住，哪怕其中的一两个点能改变自己，就已经很了不起。
