《人民论坛网》有篇文章讲到：
“如果人的思维困在一个地方，固执地认为问题的解决方案只有一个，那么现状永远不会改变。”
这话说得太对了，人们极容易因为带着“有色眼镜”看问题，而得出很多貌似公正的结论来。
实际上，无论在工作还是在生活中，很多问题和很多难题的出现，都是因为我们的思维被我们头脑里的某种“观念”或“认识”捆绑了。只是人们平时从来没有注意到这一点罢了。
有一种观点认为，一个人的苦和难与自己的认知有关。而我们的认知常常是错误的，所以，你的“苦”和“难”就值得商榷了。
有这样一个故事：
有一天，有一个富豪在下雨天开车，拉着他妻子、还有他七岁的儿子，经过一个洼地时，车子熄火了。
雨势很大，眼看这个水就慢慢涨上来了，他们就从车子的天窗爬上来，富豪大声的喊：“救救我的孩子！救救我的孩子！谁能救我的孩子，我就给10万块钱！”
当地人知道，在这个洼地出过好几次事了，去救人是有很大的风险的。所以，虽有10万块钱赏钱，大家谁也不敢轻易妄动。
结果，有一个三十五、六岁的男人，二话不说，“噗通”一声，一下就跳到那个水里，游到车跟前，把这个孩子救上来了。
周围的人看到这一幕，就开始评头论足了。说：“你看有钱能使鬼推磨吧，你看这个人为了10万块钱，就不怕危险下去救人了。”
说话间，水势继续上涨。富豪又喊起来了：“救救我的妻子！谁要能救了我的妻子，我给他100万。”
结果，又是刚才那个小伙子又一下就跳下去了。
于是，周围的人对这个小伙的评论就更差了：
“你看，现在要钱不要命的人太多了，你刚才都救了一个人，你的体力能受得了吗？！”
结果，小伙子在众人的一片指责声中，把富豪的妻子又拖了上来。这时，他已经严重体力不支了。
这时，水涨得更厉害了。眼看着就要把整个车全部淹没了。只听富豪又喊了起来：“快救救我，谁能把我救上去，我愿意把我的财产分一半给他！”
小伙子第三次又跳入了水中……
看到这一幕，周围人更是说啥的都有：
“你已经得了不少钱了，还嫌少啊？世上竟有这么贪的人啊？！”
“已经连续救了两次人，体力已严重透支了，真是见钱眼开，要钱不要命了！”
……
小伙子因为是第三次下水救人了，体力已经严重透支，勉强把富豪推到岸上，结果自己却溺水身亡了。
围观的人对这样的结果，一点也不感到惊奇，都觉得活该，是小伙子自己找的：典型的要钱不要命，太唯利是图了！
等打捞队赶到，把小伙子尸体捞上来后，在他的上衣兜里，发现了一个小伙子是聋哑人的残疾人证明。
原来，小伙子根本就听不见富豪喊的是什么。
两个问题值得我们认真思考：
一，得知小伙子是聋哑人之前，你是否也像围观的人一样，误会了小伙子？
二，以后再遇到问题，是“先入为主”地过早下结论，还是“让子弹飞一会”，等搞清楚了事情原委后再说呢？
后一个问题常常被我们所忽略，但至关重要！
