如今，金钱至上的价值取向和攀比之风已渗入各个区域，据几年来眼见及耳闻，从农村到三四线城市再到大城市，这种风气均极为盛行。过去，人们向往着乡村的淳朴、向往着三四线城市的闲暇与安逸，现在由于此类价值观对人们思想的侵染，导致小城市人群的观念被改变，在经济水平发展不足、人的素质与观念较为落后的情况下，这种现象的产生容易引发更多的恶性事件，导致社会更加动荡，人民幸福感和安全感降低，人与人之间的关系更加复杂。信奉这种价值取向的人们普遍认为，唯有消费代表了一个人的社会地位、唯有用消费与外物来彰显一个人的社会价值，即使无力承担此类消费水平，依然要不惜代价地获取更高级的消费品，不惜代价地追求以奢侈品、高消费为主导的“社会潮流”，而对于人本身的社会价值、创造与贡献的价值、互敬互爱的价值、大自然等审美价值则不予认可、视而不见。当我去年轻人多的公司上班时，发现人们只盯着他人的吃穿用度消费，他人买的东西也盲目跟风买，在他人面前炫耀自己所买的品牌，对所买的物品不关注使用价值，只关注在他人眼中的评价，并误以为他们所拥有的消费品就代表了他们的社会地位。这些观念是怎样被灌输进人们的脑中，成为他们深信不疑，根深蒂固的思想？这些思想是如何取代了原本正常的消费观，在各地形成了社会的主流？考虑原因如下：

一、追求物质的奢华、享受及攀比是自古以来普遍的社会风气。追求奢华享受与高消费，并非当今时代独有，而是从古自今人类社会的必然属性。是社会从物质文明走向精神文明发展的必经阶段。从梭罗的《瓦尔登湖》到莫泊桑的《项链》，经典文学中充满了作者对他们所在的时代此类风气的批判，但这种现象之所以占据主流，是人类本性使然，自古以来不可杜绝。在接受新观点时，大多数人会首先认同那个最容易、最轻松、最能带来享受的，而非复杂、困难、需要消耗脑力与心力的。他们往往会跟从身边人行动，轻易听信一些网络媒体及一部分官方人士的言论，在身边人的眼光和推荐下选择消费品，为了身边人的钦羡而超额消费，而不是用自己的思维思考及加以辨别。在大多数人都持有这样的观念之下，就会形成巨大的社会压力，迫使一部分原本清醒的人也像大多数人一样行事。

二、手机网络的普及致使三四线城市人群消费观念的改变。过去，在手机网络尚未普及时，三四线城市与一二线城市虽存在经济状况上的差异，却互相之间并不了解。小城市的人并不知道大城市人的吃穿用度，也不知大城市人的生活和消费，在眼前与自己水平相当的圈子里，人们的心态是相对平衡的，人们更能够安于现状，对物质的追求也并非主流，也就形成了小城市相对淳朴安逸的氛围。然而，近几年，随着手机网络的普及，抖音、快手等平台更多地被小城市人所接受，其中各种混乱的价值取向、似真似假的炫富及对“穷”的定义与嘲讽，无一不刺痛着小城市人们敏感的神经。尤其是缺乏知识储备和辨别力的人群，会轻易被此类价值观洗脑，从而产生出对原本平静生活的不满与怨愤。贫富差距本来是客观存在，互联网却放大了这一现实，夸大了物质和享受的价值，而忽略了人本身的价值，致使此类观念在小城市越来越盛行。

三、当今社会物质丰富却精神贫乏、信仰和价值观缺失。在消费主义的作用下，追求物质和消费变成了最大的主流。名牌代表地位，而不是一个人的能力和创造的价值代表地位；金钱代表能力，而不是一个人的社会贡献代表能力。当人们缺乏个人认同感、缺乏价值感来源时，只能通过外物包装和彰显自己；当人们缺乏精神和情感上的满足感时，只能通过物质享受填补内心的空虚。手机越用越好、物质越来越丰富，人的获得感和幸福感却越来越低，只有不断通过与他人攀比、不断获取更好的物质来寻找快感。这种行为无疑是一种恶性循环。人的价值是自身的学识、能力、眼界等，来源于个人在社会中扮演的角色以及对社会的贡献，而非衣着打扮、吃穿用度。从古到今，即使面对如此的社会现实，也不乏坚持自己理想不动摇的人、努力为社会作出贡献的人，他们所拥有的良好信念及信仰，是值得推崇的。

消费主义与攀比之风，是符合人性规律的，可以增强社会的活力，促进人们在工作中进取，有其积极的意义，并非需要全盘否定。然而，假如放任这种风气盛行，使攀比消费、盲目消费对人们的生活造成损害，使炫富、仇富等风气愈演愈烈，使人们对自己的欲望不加以节制，盲目地“钻进钱眼里”，必然会造成更加严峻的社会问题。受过高等教育、有知识文化的人，尚且可以保持自身的价值取向，而对于当今的乡村和三四线城市文化程度较低、缺乏辨别能力的人群，更易造成许多不良影响，形成社会的不安定因素。原本安逸闲适的三四线城市及乡村，如今年轻人攀比名牌服饰、手机、车房，致使处处都难有净土。希望这股攀比之风能在有朝一日得到遏止，还小城市安闲淳朴的社会氛围。