阅读章节：我们并不是诗，人吃车，写作不是麦当劳汉堡
一：我们并不是诗
作者说：
我们必须记住，我们并不是诗。别人要怎么反应都行；而如果你写的是诗，可能根本不会有反应，对这一点要有心理准备。
我说：这也是我想说的话，其实写作只是记录下当时当下自己那一刻的心情，尤其是写日记的时候，如果写的是议论文，很可能表达的观点会持续一段时间，但本质上来说，也只是当下那一刻的观点，也是会变的。
因为我们处在一个变化的社会当中，最大的变化便是不变，所以不要觉得你读过作者的一篇，一节就很了解作者，就觉得那个观点永远是不变的，或许在写下的那一刻就变了。
我说了这么多，想表达的只是：写下即可，不必纠结，因为我们时时刻刻在运动改变。
二：人吃车
写下这个题目的时候，我很好奇，作者到底要写一个什么故事，要表达一个什么观点，要如何去论证呢？
如果是我来写，该如何给读者一个故事，一个观点呢？
这是我在读之前想到的问题，下面我去阅读啦……
数年前报上登了一篇文章——我并没读到这篇文章，而是听人转述的——在印度有位瑜伽行者吃下了一辆汽车。并不是一下子吃掉一辆车，而是在一年期间，慢慢吃完。说真的，我挺喜欢这一类故事。
他的体重增加了多少？他当时几岁？牙齿俱全，一颗不少吗？连化油器、方向盘和收音机都吃下肚了吗？车子是哪个牌子？他有没有把汽油一并喝下？
以上两段，是我在书中读到的，说真的，有点失望。没有我想象的惊心动魄的故事，也没有新奇特的观点，其实想想也对，生活中多的不就是鸡毛蒜皮的小事吗。
后来当作者把这个故事讲给小学三年级的学生听的时候，学生的反应是“为什么要吃车子呀”“好恶心”，然后大笑。
接着作者叙述：
就某种程度而言，我们写作就该当如此。不要问“为什么”，不要在糖果堆（或火花塞）中精挑细选，而应贪得无厌，让我们的心灵吞食一切，然后使出浑身解数将它们吐在纸上。
我们不该想“这是个写作的好题材”，或“我们不应当谈这个”，而应该百无禁忌，无所羁绊。写作、生活和心灵是一体的，不可分割。如果你的思想空间够大，能够任凭别人吃汽车，那么你也能把蚂蚁看成是大象，把男人视为女人。
你将能看穿洞悉所有的形体，如此一来，所有的分野都将消失。
是的，我们做所有事情其实都是一样的，之所以那么在乎别人的想法，是因为我们不具备这种“见怪不怪”素质。
没想明白该为自己人生负责的是谁，没有觉得自己有“写出烂文章”，自由表达自己思想的自由，没有想尽一切办法去做一件事情都决心。
对，就是这样的，我也是这样的，也不具备这样的素养。不过，没关系，慢慢会有的，因为我行动，我在一步一步去靠近自己想要表达的意思。
为我加油吧。
不鼓励我也没关系，我知道我有表达的自由，我有写出世界上最烂文章的自由，就是这样。
三，写作不是麦当劳汉堡
作者说：
写作时，把一切都放开，设法用简单的文字起个简单的头，表达内心深处的想法。一开始并不会很顺利，但就算力不从心也无所谓，你正在剥除自己一层层的外衣，正在暴露自己的生命；那并不是你的自我想要呈现于外的形象，却是你作为一个人的真实样貌。正因为如此，我认为写作带有宗教意味；它将你撕裂开来，并软化你对这个尘世的心胸。
我说：
只要不给自己设立一个足够好的外壳，就可以做到想怎么写就怎么写，想怎么说就怎么说。
我在演讲俱乐部每周会去做演讲练习，经常听到有伙伴说：我不敢，怎么办？
我以前也有这个疑问，不敢怎么办？不会怎么办？
我想了想自己这几年的经历，不就是不敢不会的真实例子吗。
我没有停留在这个问题的表面，没有在这上面纠结很久。
我知道自己不敢，也不会。
那么练习呗！
在俱乐部4年多的时间，除了出差，基本每周都会上台练习，不管是大角色，还是小角色，我都认真琢磨对待。
我还去做官员锻炼自己，每一个官员角色也都认真对待。
就这样，练习了4年多，终于从一个小害羞变成了一个“不要脸”（敢于上台，敢于表达自己的观点）。
现在我可以回答我不敢我不会的问题了：
就“不要脸”呗，想想最坏的结果是啥，能不能承受，能的话就去做，不能的话就不做。
这不就解决了“不敢”吗，至于不会，那就更简单了，就天天练习呗。
什么，做不到我，那不就活该了吗。知道自己不会，还不练习，那还让人说啥呢。
不过，也不用担心，因为大多数人不都是这样吗，包括我自己也一样，知道自己不敢不会，又不去练习，还自我纠结，自我安慰，自我麻痹。
好吧，其实，这些说的都是我自己，哈哈。
文章最后，接着作者的问责，来个高度：
决定书写大块文章前，先给自己一些空间。学会信任你自己声音所拥有的力量，自然而然的，它会展开方向和需要，但这与你想达成某个目标的那种需要来自不同之处。
写作并不是麦当劳汉堡，写作必须慢火细炖，而且一开头时，你根本说不准烧出来的会是一顿烤肉、一桌盛宴，或是一块羔羊肉排。
别纠结你写的是不是“人吃车”的荒诞故事，或者不被人认可的观点，只管去写就行了。
