陪审团的判决独立于它们的人员结构
无论陪审团的人员构成是什么，他们做出的判决都是相同的。
陪审团易受暗示和缺乏理性论证
陪审团主要受到无意识情绪的引导。
辩护人通过触动陪审团的感情来说服他们
一位因在刑事法庭上大获全胜而获得名望的英国律师，总结出了以下应该遵循的行为准则：进行辩护时，他会聚精会神地观察陪审团。最有利的机会一直都是存在的。凭借卓越的远见和深厚的经验，律师能够读懂陪审员脸上的每一个表情的含义，依照这些含义得出结论。
辩护人只争取那些能够决定普遍意见的灵魂人物
"通过经验，我发现一两个有势力的人物就足以让陪审团中其余的人都跟着他们走。"。
陪审团对于那些有可能让自己变成受害者的罪行绝不姑息
对于未婚母亲犯下的杀婴罪，或是朝想要色诱或是抛弃她的男人的脸上泼硫酸的妇女，他们极少表现出严厉的姿态。
陪审团对于感情原因而触及法律的案件，却采取宽容的处理方式
在一个被遗弃的女孩不受到法律保护的国家里，她为自己复仇，不但没有危害反而非常有用，因为它可以提前吓退那些未来的诱奸者。
陪审团是避免受到任何个人控制的群体的唯一保护措施
面对一个不受到任何控制的团体犯下的错误，这种制度是能够让我们避免深受其害的唯一保护措施。
陪审团本能地感觉到被色诱的女孩犯下的罪行要远比色诱者轻得多，她理应得到法律的宽恕
只有它才能够调和法律的严酷性。这种对所有人都一视同仁的法律条文，从原则上来讲，绝不会在意或是察觉特殊案例。
