“换位思考”是我们经常提到的一个思维方式，可是在我们的日常生活中我们似乎没办法把“换位思考”运用自如！
当两个人发生争吵时，双方尝试着从对方的角度考虑过问题没？我相信是没有的，如果有，这个争吵是不存在的！而且我们都相信在两人争吵时事情往往只有两面性，但我们都忽略了有“第三方故事”的一面！而第三方
却恰恰是最为公正的观察者（我们假设这个第三方是一个全程观察两个人吵架的陌生者）。如果我们在这个时候可以用第三方视角或者对我们会有很大的帮助！
而在我们的生活中我们经常扮演者指责者！比如说我能迫切的希望解决一个问题，打给了自己的朋友，而朋友并没有接电话，我们下意识的反应是什么呢？如果我们从对方角度去考虑，并心存善意的话我们的反应又会是什么呢？（这里不说答案，就给大家自己考虑）以上的举例以都是试图克服心理学家所说的“基本归因错误”这个概念指的是，你常常犯错，将别人的行为归因于他们的内在或根本动机，而不是外部因素。每当你认为某人对人刻薄是因为本性如此，而没想过他可能今天过得糟透了的时候，就是犯了基本归因错误。
当然，你往往会以相反的方式看待自己的做法。这被称为“自利性偏差”（self-serving bias）。
再比如说我们缓慢的开车行驶在道路上，突然后面有个车疯狂的按喇叭，催促着你快速前行！这时候我们又会做出什么样的反应呢？
反其道而行之，因为工作原因，你急需开车赶往开会地点，而前面有个车缓慢的前行，在这个时候我们又会做出什么样的反应呢？
又例如我们看到有人闯红灯，我们会这样的人做出什么样的评判呢？而当我们自己闯红灯我们又会有一个什么样的心理建设呢？
是不是发现非常有趣？同样的场景仅仅是主角身份的调换（观察者和实施者）心境马上就产生了变化，而这恰恰验证了心理学中提到的“自利性偏差”：当你是事件主角的时候，常常会从对自己有利的角度解释你的做法，而当你是旁观者的时候，则往往会指责对方的内在本质。
人们常常把人们的行为归因于人格或态度等内在特质上，而忽略人们所处情境的重要性。
那么我们如何去避免这些现象的出现，真正的做到“换位思考”呢？
哲学家约翰·罗尔斯在其著作《正义论》中提出一个概念。所有人在决定社会的基本规则和制度时，都处于一种“无知”的状态。仿佛有一层幕布让我们看不见自己是谁，也就是处于“原初状态”。
无悲无喜，没钱没地位，没着急的事等等所有的一切都没有的状态，都不清楚的状态，如果处于这样的状态的话，上述所说的种种现象还会存在吗？
