医学对于人类，毫无疑问，是极为重要的。

    从古至今最困扰人类的一大难题之中，一定包括疾病。除此之外，像战争之类的人为因素反而是后天才诞生的。病毒与细菌为人类带来的疾病，在早期，几乎对于人们来说就是必死无疑的征兆。但如今的医学却已能够治愈人类目前所发现的大部分疾病，并且还处在持续上升的趋势。那么医学的发展历程究竟是怎样的呢？

    在一开始，世界依旧处在原始社会时，患上疾病的人就会被当时其他的早期先民们看作为不祥的征兆与神的惩罚。认为患上疾病的人一定是触怒了上天才导致了这样的后果。而对此，他们无能为力，只能选择向神明祈祷，忏悔自己的过错或是什么也不做。

    依靠这样的方式，明显是不行的。人们逐渐发现依靠神的力量无法拯救自己的生命，他们自然也不愿意就那样接受自己的死亡。但他们依旧对于疾病束手无策，在毫无理念以及科学依据支撑的情况下，只能依靠所谓自然的力量。也就是他们所能想到的最为明智的方式来疗愈自身。例如使用手边的草药放置或涂抹在伤口上。或许在伤口或是疾病并不严重的情况下，使用这样的方法，依旧会让他们感觉起到了效果，因为伤口已经自然痊愈了。但一旦面临严重的疾病，或是类似于骨折甚至更严重的伤便又一次失去了方法。

    人们开始在生存的威胁之下被迫的思考，一种摆脱这样境遇的方式。而也是从这样的时候开始，人们不再选择从外在的原因来寻找治疗疾病的方式，而是开始逐渐从人的内部出发，寻找其中的根源。也就是在这样的变迁之下，便诞生了一种在如今看似荒谬，却在当时，延续并被信奉了2000多年的方法。也就是所谓“体液说”。有人提出人的体内应该有4种体液，其中包括绿胆汁，黄胆汁，血浆以及血液。既然疾病在人的体内这4种液体之中，那是不是只要通过放血便能够疗愈呢？但是在我们如今的认知之中，毫无疑问，人体失去血液超过了一定的范围便会因此而死。而因为相信了这种疗愈方式，而因失血而死的人也并不在少数，其中最为著名的莫过于美国开国国父华盛顿。

    随着逐渐开始追根溯源的探究方式，人们发现，疾病的来源远比想象中要复杂的多。他们决定开始通过解剖人体寻找人身上真正疾病的来源的方式来找到治疗的方法。这也就有了在那段时期之中，会有科学家在死刑犯被行刑之后偷走他们的尸体来进行解剖的一些故事流传。这象征着人类对于生物内在语本质的探索也是如今医学与科学思想的基础。

    不过在不同的地域与思想方式以及多种因素的影响之下，如今的医学有了两种不同的类别。中医与西医。

    从治疗方式，看待视角以及最终的结果三个方面来看，这两种类型的医学都有很大的不同。中医更多将人看作一个整体，而西医则更讲究局部。这一点也同样体现在治疗方式上面，中医在治疗疾病时选择通过调节整个人体之间的平衡以更为缓和的方式治疗。而西医则是更加讲究迅速的疗效，利用人工的药物，以更多科学的依据作为基础来治疗。这两者各有利弊。中医在疗效与普及和认同方面至今都存在争议，而西医所采用的治疗方式，例如说药物治疗，则会为人体带来副作用。这两者之间的取舍依旧是一个极大的问题。

    不过为何中西医会有如此大的不同呢？

    西方一直深受极端宗教文化的影响，但是却同时在其历史与地理因素的结合之下，逐渐走上了更多追求理性的道路。这也是由于西方历史的变迁是很迅速的，再加上西方思想较为“自由”的特点。这里的自由的意思是，当时的东方一直处在极端的极权与封建的社会之下，连续3000年都是被这样的一个体系所笼罩的。这就导致中国产生了一个循环模式，永远都处于改朝换代之中，却始终没能产生新的突破。你是在这样的环境之下，人们所思考的事情也就变成了围绕着阶级，围绕着王权与政治之间的话题，反而没有那么多人去追寻自然事物与人的本质也就是科学的道路。因为当时的中国，处在一个十分稳定的政权之下，这种政体始终不会改变，这就导致了当时的这片区域其实是没有经历真正的思想上的风浪波动的。中国并没有像西方那样真正的信仰，但是人们心中却有着对于身处的世界运作方式的一个固定的观念。而这种固定的观念也限制了他们的探索与农业的生产与生存方式，也让这片大陆的人们难以会有探寻世界本质的想法。文人感叹着时代的改朝换代与时间之流逝，君王感叹着取得天下的不易与江山的多娇。在一个不变的模式之下，人们在通过同样的视角思考同样的问题。这也就不难理解早期严谨理性科学思维诞生的困难之处了。即使有这种早期的科学也在中国独有的神话文化的影响之下，还是走向了更多神话的道路。而释放的价位不同，因为时代变迁的迅速，与战争和宗教改换的频繁，使人们意识到所谓曾经绝对正确的信仰，有可能是错的。所以西方的人们开始思考对与错与神话和宗教的正确性。他们开始思考曾经被视为真理的基督教其中的教条，是否每一项都是真正符合这个自然世界的原貌。再加上因其地域特征，使其产生的贸易文化，更是在计算与精确这方面打下了基础。有了这样的探究方向，自然就会有人开始探寻这个世界，而对于世界的探究毫无疑问便是科学数学以及科学性哲学的发展基础。这也就为西方埋下了工业革命与后来理性思考与逻辑，工业的基础。而正是这两种完全不同的地域与历史所造成的因素，才使得如今的东西方具备如此大的差异。而中医和西医也分别可以从这两个方面找到影子。

    正因为西方推崇科学、理性与严谨，所以如今的西医才会选择在人体本身上做工作，用最严谨的科学实验仪器以及最精密的计算和对人体本身的探究，来寻找疾病的根源并通过如今科学的方式来解决疾病。

    而中医则是在东方文化的影响之下，采取了更为传统的方式。这也与早期中国的哲学家，例如老子，阴阳家，与曾经伏羲八卦或神农之类的传说，以及黄帝内经等等经典的影响之下所产生的。正因为对于天地五行概念的概念中医更强调的是将人本身视作一个整体，通过寻找整体的缺处再以较为传统的方式进行治疗。

    这两种方式在如今到底哪个是正确的，其实并不好说。在更多偏向于如今欧美国家发展道路的国家来说，那些人们一定会更倾向于西方医学。因为西方医学有着充足的理论上的支撑与丰富的实践经验，并且其见效快也给足了人信心。东方医学相对来说则见效慢，而且其中的理论更是无比复杂，令常人都难以懂得的。

    但我认为即使两者之间或许会有着这样的矛盾之处，但其实有时眼光并不能过于狭窄。我妈从很早就开始学习中医，我一旦生病也会用中医的方式来治疗。也不知道是不是因为中医的效果，如今我俨然已经这么大了，却一次真正的大病都没生过，偶尔感冒最多也就一两天，除了打疫苗之外从来不去医院。反而是我曾经有些家里信奉西医的朋友，经常动不动就往医院跑打吊瓶挂水什么的。这就不得不让人感叹中医的神奇了。

    而在我看来，这两种医学之中自然都包含着其深刻的道理，绝非一言一语就可以辩驳掉的。而也许其中最好的方式是能够将这两者的最精华的部分进行一个融合，使中医能够为更多的人们所了解所懂得，并且能够为广泛的进行利用，而中医的一些说法也能够填补西医如今在药物使用上的一些空缺。这样毫无疑问才是最好的方式。