民事法律行为浅议（七）
——恶意串通造成的违法行为
作者：奉法如天
2024年11月29日
案例简介：
甲欲用一笔款项做买卖，但其又没有款项来源，想从银行贷款却因其有不良记录又受到了限制。于是，甲便找到乙，欲让乙以自己的名义从银行贷款后为甲所用，甲声称他将促成乙从银行贷款的事宜。
乙为了谋取高额利息，便答应了甲的要求。
乙在甲的全力支持下，很快便从银行取得了300万元的贷款。乙拿到贷款后，便将这300万元的款项转入到甲的指定账户。至此，甲收到了乙从银行贷出的300万元款项。
在第一期利息付息日前，甲向乙支付了利息。后来，陆续支付了一些利息。
一段时间以后，由于甲在经营中出现了问题，便没能按照约定的期限支付乙的后续利息，但乙一直按照银行贷款的期限及利息支付的时间向银行支付利息。
这时，乙向银行还本付息的时间到了，便要求甲一次性还本付息，这样他也好还清银行的全部贷款。但是，由于甲已经无力归还乙的本金，更别说利息。
于是，乙将甲告上了法庭。
案件经过一审后，甲又上诉至中级法院，中级法院又维持了一审的判决，判令甲还本付息。
判决生效后，乙申请了强制执行，法院根据已生效的判决书执行了甲的财产。
案件全部执行完毕后，甲又向高院申请再审，高院又以转贷谋利违法为由作出了裁定，撤销原来的判决，发回原审中院重新审理。
案例分析：
这是一起典型的恶意串通违法案件，甲为了自己的利益，明知其行为违反国家法律，还与乙串通从银行贷款，后因其被执行后心里不服，便向高院申请再审，高院在不明真相的情况下，作出了再审的裁决。
很显然，在本案中乙违反了国家法律转贷谋利，这种行为是法律所禁止的违法行为，它直接扰乱了国家的市场经济秩序，造成经济的混乱局面，还为一些人非法谋利创造了条件。甲本可以自己的名义向银行申请贷款，但由于其丧失了向银行贷款的资格便以违反国家法律作为代价，由乙向银行贷款后转贷给自己使用，在其得逞后，又以乙违法为由向高院申请再审，这种行为不仅严重的扰乱了市场经济秩序，还滥用了国家的司法资源，为国家工作人员增加了无穷的麻烦，加大了工作人员的工作量，而这些工作量完全是由于甲的违法行为所造成的，其不但不反省自己，还将自己的错误当成无辜，三番五次恶意诉讼，这是一种恶劣的行为。
《中华人民共和国刑法》第一百七十五条规定：“以转贷谋利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚金。数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚金。”
甲与乙的行为，如果依法构成犯罪，其应当属于共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。
写于：2024年11月29日
