今天中国通史看到18集。我觉得对于秦始皇的评价,很多人的争议在于将不同的视角混为一谈。如果从今天的角度来看,确实能说残暴 。或者从后来传承的山东诸国角度来说,也能算的上。但如果从秦赵之地来看,秦又不算残暴,因为当地原本就养出了崇尚暴力。因而恰恰是秦律的严苛刻,才能很好的约束当时的人,且律法编辑之初,百姓犯事是必然的,如果不采取必要措施。没有惩罚手段和执法力度 刚推行的变法就没法再次实行,同样很多评论都会对儒家有批判,但要认识到每一代的儒学都不同,一概而论的去摒弃儒家也是不可取的。
2022-09-28
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
- 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
- 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
- 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
推荐阅读更多精彩内容
- 在自贬中维护周礼的周礼布道者 ——言说《论语》之一 //行言 20220811 今天,我来说说《论语·述而》中“昭...