下午第一节下课，我刚从教室经过，到办公室坐下，就见罗主任领着钟权和刘锦彬来了。
两个人都梗着脖子，还十分不服气。
我问:谁先说？
钟权先说:我和庄稼裕玩，不小心踩到他的脚，他就打我。
刘锦彬的说法:下课后，站在窗边看打球，钟权和庄稼裕玩闹，踩到我脚，提醒他，他却不道歉，继续玩，又踩我几脚。我很生气就踢了他几脚。后来和徐子昇说。前面有个狗踩了我，然后钟权就说我爸，我问他是不是不服，他说是，然后我们就揪在一起了，他抓我衣服，摔到地上。衣服都被他扯烂了。
你看这就是因为一件小事而引发的矛盾。而这个事完全是可以避免的。
我转过头问钟权，是这样吗？钟权说是。
我问钟权有什么想说的吗？
钟权说:我是不小心踩到他的，他就打我，我现在头很疼。
听他说头疼，我不敢忽视，然后让他给家长打电话说这件事。
家长表示会来。
然后我问刘锦彬，如果钟权当时给你道歉了，你会是什么态度。
他说，他道歉了，就没事了，庄稼裕当时也撞到了我，但是他说了对不起，我就没当回事了。
我再问钟权:你知道你哪里错了吗？
钟权强调，我是不小心的，我也给他说了是不小心的。
既然你知道是不小心的，那为什么不说对不起呢？
他又在解释。一直强调是不小心的。道个歉怎么那么难。对不起三个字就像个炸弹，说了就要了他的命一样。
我忍不住说:你不是有意的，这个你知道，我知道，他也知道，但是你也触犯了别人的利益。这也是事实，没错的吧？
他点点头。
我们在生活中都是将大事化小，小事化了。如果你态度好，及时道歉，或许就没有后面的事。而你们的两个处理事情的方式和态度不但不将小事化小，反而将一件小事上升到了打架事件。性质非常恶劣。
面对刘锦彬，我说:别人踩到你了，虽没有道歉，但是你已经踹回去三脚，钟权也没说啥。钟权是无意踩到，你的行为就是故意反击，已经是错了。然后你和徐子昇说的那些话等于是火上浇油，后面的打架事件就是你引起的。你是故意挑事，然后要承担事情的全部责任了。
面对钟权，我也说:刘锦彬说狗踩到他了，你就说是他爸，也是得理不饶人，并且问你是不是不服，你就说不服，别人一激你就上当，直接干架，自己被摁在地上，摔倒了，头也磕到了，自己受了疼，这打挨得冤不冤？
接着，我又对二人说:做人要心胸宽广，大家能成为同学，是修来的缘分，要珍惜来之不易的同学情，为什么要斤斤计较呢？男孩子要大度，两个同学都需要大度。
刘锦彬脚被踩，你想要的就是道歉，给老师说，老师自然会让钟权给你道歉，你偏要自己解决，从受害者的角色演变成加害人的角色，你只要先动手就没理了，接下来的检查费用还需要承担。
随后，钟权爸爸先来了学校。得知缘由后就说怎么可以这么小气，踩到脚又不是故意的，怎么可以打人呢？完全是指责别人孩子的错，自己孩子难道没有错吗？
家长爱护自己孩子没有错，但是非不分就有点过分了，我给他强调了礼貌问题，遇到问题正确的处理态度。
正说着刘锦彬爸爸也来了，问怎么回事，问为什么要打架。刘锦彬还没有说话，钟权爸爸就说了，当然是把责任推给了刘锦彬，刘锦彬应该是怕爸爸的，什么话也不敢说，更不懂得为自己辩解。
作为老师，我说这件事两个孩子都有错。但现在不是指责的时候，现在钟权说头疼，两位家长商量一下该如何处理。
然后两位家长就用本地话沟通一番，两位家长带钟权去医院检查，刘锦彬留下。
待家长走后，我问刘锦彬有什么反思。
他想了一下，说:冲动是魔鬼，我下次不能再冲动了。
能意识到自己冲动是错误的，还是有进步的。
我说:以后做任何决定前都要三思而后行，要多为自己想想，多为家长想想。你有什么心事，如果没人可以述说，可以来找老师，不要什么事都闷在心里。
听我这么一关心，他的泪忍不住就落下来了，我连忙替给他纸巾。我知道他父母离异，父亲严苛，缺乏沟通，他人不坏，只是缺少父母的正确引导。
我告诉他，在成长过程中，难免会犯错，要懂得吃一见长一智，要吸取教训。父母的钱也不是大风刮来的。
他吸着鼻子说:老师，我不会再打架了。
看来确实是知道错了，我让他去卫生间洗下脸然后去上课。
冲动是魔鬼，冲动是魔鬼，冲动是魔鬼，我在心里也这样对自己说。安全教育要常抓不懈啊！
