对于社会宏观发展政策和规律，我一直觉得它离我很远。

一个国家怎么发展，一座城市怎么建设，经济发展怎么操作。这些大宏观的事情，我们也会偶尔看新闻关心下，实时新闻了解国家大事。

不过，我以为自己对于社会层面政府管理上，我绝对是个门外汉，所以抱定了置身事外的根深蒂固的错误想法。

除了知道中国历史，比如中国崛起是因为中国共产党，知道国家经济高速发展是因为十一届三中全会，知道国家自2000年后提出了科学发展观、可持续发展、人与自然和谐相处、实现全面脱贫、下一阶段目标是实现中华民族伟大复兴中国梦，大事件我们都不陌生，可是为什么中国会高速发展，从政治理念到执行落地，这中间经历了什么，我几乎很少思考过。这不都是国家政府和经济学家关心的么，对于一个普通百姓，我们有必要知道吗。

直到我读了这本《置身事内》才把从外面带到屋里，原来国家治理是这样的，原来今天的变化是从不断决策累积而来的。

尽管这本书有很多地方讲得一笔带过或者简单提了下，但是它也让我受到了强烈的洗礼。

比如为什么中央管地方有难度，我首先想到的是企业里总部管分公司也很难。

比如为什么房价突然从2008年后快速飞涨，又从2015年后再次猛涨。

比如为什么每个城市建了那么多经济开发区或者高新区，却得到不一样结果。

这本书总结下就是讲了两个字:改革。

为什么要改革，这个大家很容易理解，要发现经济，实现全民富裕。

思想上我们是可以达成一致的，但是怎么改革，谁又能说清楚呢？

国家治理和建设很难，尤其是对于我们这样一个十三亿人口大国更难。

改革第一件事是解放思想，接下来呢？可能我们会想到给钱给政策。在改革开放后，国家加大了经济建设的投入。也就是年度经济预算。

经济学上讲，无论是国家还是企业，做财政预算是怎么花钱。预算和收入是保持稳步发展的两个关键点，企业得收入好理解，就是出售商品获得回款。但是国家呢，它怎么挣钱呢。因为花钱影响下一年的资金分配和使用，而挣钱是保证国库资金充裕，有家底再明年继续花钱。

可能有人说，国家要是没钱了，那就让银行印钱呗，花多少印多少，这是手段国家也会做，但不是为了用这种印钞方式来增加收入，因为它会带来副作用，那就是通货膨胀。简单的说，今天你买一瓶水是2元，如果通货膨胀了，明天你买一瓶水可能需要4元，这瓶水还是水，本身没有增值，却因为通货膨胀相对贵了，也就是你手里的钱不值钱了。在解放战争期间，国民党统治区就大肆印钱，结果通货严重，老百姓为了买一袋大米，需要背一袋子钱才能换来。

所以印钞只是宏观调控货币的手段，不是国家收入来源。

那么国家收入从哪里来？

答案是税收。

收税这件事对我们而言不陌生，上班发工资要交个人所得税，企业要加营业税，以前两千年前农民要交土地税。

由于政府也可以简单划分为中央和地方，那么税收也一样分成两部分，中央的税收和地方的税收。在最早期，地方税收比例远远高于中央，说白了就是地方钱多，中央钱少。而国家搞建设，肯定需要投资投政策，国家中央钱不充足就很难统筹全国建设。因为有的地方有的项目就是很难挣钱，也就是注定赔钱，可是必须要做的，比如城市公共设施建设，最简单的看一个城市公共设施资源是否充足，就看这个城市的公共厕所数量和质量。我曾经去过杭州，这座城市公厕非常多，几乎一公里内肯定找到一个，而且修建的非常漂亮，像一个微型别墅。再看其他城市，我也去过北京、沈阳、长春、合肥、铁岭、丹东等等，除了北京，，其他地方找公厕就跟寻宝差不多。省会城市还能保证有一些公厕，但是二三线城市的公厕基本都藏在车站、商场里了。公共厕所是一个很小的事情，不过这个投入就是赔钱的，国家出钱修建，还要投入保洁定时打扫。所以有很多城市宁可拿钱去上项目盖大楼，也不舍的建厕所。

可是这样的投入最终由国家买单，也包含地方政府一起。

因为国家中央必须得有足够的货币来支配和使用，除了公共设施，还有铁路交通，医院学校等等，花钱的地方太多了。

最明显的就是修地铁，很多城市从2010年后制定了地铁修建规划，可是到了2022年，拥有两条地铁线路的城市不超过十五个，而超过两条的不超过十个。富裕城市有二十多条，一般城市有两条就是不错了，别忘了全国还有几百个城市根本没有地铁，它们不起不想建，而是建不起，也养不起，都要花大量的钱。据一份资料公示，全国的十个有地铁城市里除了武汉地铁盈亏基本持平，其他的全部是亏损运营，也就是基本都在赔钱。

从宏观角度看国家发展，也是去了解背后的运作规律。这等于让我们置身事内，看到历史发展的主线和副线，也推测未来的趋势和方向。当然我们不是政策制定者，可能不能完全左右未来，但是精英管理人员对于未来发展也是在不断做出最优的决策。

想了解未来，要么有预知未来能力，要么追上精英人士思考模式，也就是让自己成为精英或者深度研究精英的决策方式。

无论哪一个都是要做积极参与者，而不是过客和看客。