看完一本书后给出评价或评分应该是一件十分平常的事，但常常会有人觉得评价不符合书籍的价值，或高或低。我发现有时大家给一本书的评价的标准是不一样的。
给一本书评价，首当其冲的就是评价其实际价值。文学作品看其文学性，看其表达的思想是否深邃，看其语言文字是否优美，看其架构是否完整；学术作品看其逻辑性，看其科学性；历史作品看其有没有尊重史料，看其有没有重主观而忽视客观理性……
这点很多人都可以做到，不过做到的程度会因为评价者的知识水平和自身素养而有所不同。但一个人的阅读素养随着阅读量和阅读经典数量的增加会逐渐增强，所以同是一本书，一个人在不同的时间阶段会给出不一样的评价。
再者影响评价的因素就是是否对现在的生活产生影响。像是一本看起来烂到爆的鸡汤书，但它就是可以以蛮横无理的方式对你起到安慰的作用——至少在一段时间内，那这本书也值得给一个好评——至少在一段时间内。
还有影响评价的因素是书本需要实践才能给出更客观的评价。对与成长类如《认知觉醒》，理财类如《纳瓦尔宝典》这类书，自不必说，它好不好，不在于它说得是不是天花乱坠，而是实践起来有没有用。还有一种，就是自身和书本经历的重叠程度。比如《当我谈跑步时，我在谈些什么》，当我还没有开始学习跑步时，我看这本书的前面一小部分就觉得无聊透顶，提不起兴趣来，但当我开始跑步，才发现我在长跑中遇到的问题和感想，早已被人细致深入地写出，当我看到这样的文字，我十分感动。
最后我觉得的是，评价一本书还要看它对你触动程度。《追风筝的人》和《灿烂千阳》都是一个作者写的，当时的我还没有能力做出像样的文学评价，但我仍会给予更高的评价给《灿烂千阳》而非《追风筝的人》。原因也很简单，女性主角的经历使我更能共情与感动。
或许有人会对经典作品或大众较好的作品不敢给过低评价，但我想说，看不懂就是看不懂啊，不喜欢就是不喜欢，就算在若干年后才发现这些作品确实是好，可以给予你温暖与安慰等，但那也是那个未来智慧增长做出的自己做出的评价了，关现在的我什么事呢？不如坦率点，不喜欢就是不喜欢，在实践和眼界逐渐增加和开阔的人生里，总会回应这次对与错的。
