2018的版权中心是被动地去在作者创作的作品中淘宝,去发掘优秀的作品和作者,被动是文人的气质,商业上讲究主动出击。在竞争环境激烈、变化莫测的互联网世界,如果不能抢占先机就会失去优势。
关于内容的主导权,似乎是在用户的手中。而大部分用户恐怕都有自己的本职工作,创作是在闲暇之余的一种精神消遣。若版权中心被动地等待用户创作,那一部作品的完结估计要耗费许久,在等待的空闲期间如何保持盈利是首要考虑的。
作为简书平台的老用户,我认为既然版权中心是靠着运作内容为生,负责推广作者的作品出版、影视版权获取利润,那应该更加主动地去策划选题,迎合当前畅销书的品类和影视热剧的体裁进行征文活动。
编辑最重头的工作就是选题,如果选题很出挑,找到优质作者之后,便能出产带来高额利润的图书。其次,是图书的宣传和推广,再好的书在如今知识付费盛行的年代都可能被埋没,如今的读者可以选择的图书及获取知识的途径浩瀚若星辰,必须大力吆喝才能够引起读者注意力。
行距的首席内容执行官对畅销书似乎有所偏见,但我认为简书毕竟是一个互联网性质的企业,既然是企业定要考虑利润和收益,又因其是互联网公司定要注意速度。而畅销书是能够保证二者的最佳选择。身为文人,我对畅销书是一种不冷不热的态度,没有什么偏见,因为人都有局限性,我不能以一己之见度市场之喜好。畅销书就算是奔着市场利润炮制而出,也不见得就毫无可取之处。
简书靠着与企业联手征文,获得广告性质的收入外,更应该靠着自身有质量的征文去吸引流量。豆瓣阅读每一年的征文都能筛选出质量极高、思想极其开拓的文章,一是彰显了平台编辑的实力,一是透露出平台拥有着实力极强的用户(与优秀者共进的平台本身就有着一种权威性)。
简书的征文活动虽然层出不穷,但我每次都觉得是一种玩笑的心态在闹着玩一般,有失对文学及创作的敬畏之心。
行距和简书之间既然已经分属两个品牌,就要显出各自的特性来,不应该是一个调子、一个风格,实则让人感到分毫无差。
行距的征文确实是更加严肃些,期待刚刚建立自己品牌的行距版权中心能在日后的选题上包含有更多对市场洞见,能够为简书平台吸引来更多新的用户,能够反馈出背后辛勤工作的编辑们自身的高水准与对文学的热爱与敬意。
简书与行距,应该懂得何事该娱乐放松,何事该严肃以待;何时该嘻嘻哈哈,何时该正襟危坐。
简书还是有些浮躁,静不下心。希望2019年的平台是沉稳而成熟的模样。