前几日陪儿子去书吧看书，看书期间同桌而坐的一对情侣开始因为某件事争论起来，以至于最终演变成了一发不可收拾的争吵乃至争斗。
事后，儿子问我‘你和我妈也吵架，但是为什么你们没一会就好了？’他的这个问题很‘尖锐’甚至说有些‘苛刻’，让我有些无地自容，因为作为父母我和爱人真不该在孩子面前吵架，不过既然孩子已经问了，我也只能把其中的一些门道讲给他听。
而这篇文是我重新整理了一下思路后以文字形式呈现给各位简友，可能会有些不足或错误，也望各位不令赐教，毕竟思维和逻辑还是应该多多的集思广益的。
进入主题，咱们先由浅入深的说吧，因为我个人比较喜欢我们先民们留下来的一些书籍，所以还是以我们自己先民留下来的东西说一说。先说说‘争’，这个无需我多说了，肯定是得争个胜负与高低了，但是区别就在于它后面的pc了，如只是个‘口’与‘少’的‘吵’字那事情就相对简单一些，无非就是谁的嗓门大一些，谁口齿伶俐一些，再不过就是谁的帮口多一些的事，也都是一些无伤大雅的口角小事，多半因为三者的介入或者兴奋期过了大家也就淡忘了，该干嘛就干嘛去了。也不会有更剧烈或者过激的行为，只是一时的应激行为罢了。
而‘争吵’的另一种形式的升级就相对高级一些，文雅一些了。‘争辩’与‘争论’，肯定会有简友说我是在故意咬文嚼字，故弄玄虚云云。但我想说，这可真不是我能做出的事，而且我也真没你能耐，这都是我们的祖宗们的智慧创造出来的，其中所代表的含义可谓是高如雄峰深如汪洋。‘辩’讲的可是辨明是非，有问有答之理。‘论’讲的可是坐而论道，有始有终之意。就如那禅宗的机锋，道家的论道，那可是需要大智慧大感悟之人才可行之事。往往所说所讲之事都是存在一定道理与逻辑的，哪怕此理只是自身之理，但讲出来会得到大部分人的认可和认同那便是可行之理了，也就是所谓的真理，而往往辩与论的二人或者多人都是博学之辈，只是为自身所学争个是与非而且，无论争论的多么激烈也都会叫旁人受益匪浅，不可与常人口角相提并论的。
铺垫也就这么多了，现在就来说说‘争’与‘执’这对冤家，可不为一对冤家来形容，本来争就讲个胜负，但偏偏又遇到了执这个牛脾气，那真可谓是天雷遇地火想不炸都难。因为大家都是中国人，执的注解我就不多说了，但是‘争执’这词可真是‘论辩’的反身写照。但凡二人争执都是各执己见，各圆其说。说白了就是你说你的，我说我的，而且都有个共同点就是：你说的都对，但与我有什么关系，我说的我还觉得对呢，你咋不说我对。大家可以回忆回忆自己遇到或者经历过的事，看看我是否有说错。这个时候争执的双方基本上都会失去正常的思维理智，说白了就是脑袋一片空白，什么都不会去想，只是一味的认为对方是错的，是在诋毁我，不认同我，乃至最后被愤怒支配直到失去理智，这是一种另类的执拗。
这种执拗其实就是双方都想得到对方或者的认可和认同，但是他们所言所讲只是自己一厢情愿，但往往越是得不到认可越是会深陷其中无法自拔，乃至于发生种种过激行为，在心理学称之为偏执，但我并不是说出现争执的人是患有精神疾病，只是说那种状态叫偏执而已。而且往往这种状态下的人你还不能简单的用无视或者示弱来解决。打个比方，情侣吵架，男方认错，女方直接回了一句：你说你错哪了。
你说你错哪了，能说出来吗？不能，也不行。因为在她的眼里你哪里都是错的，所以奉劝各位，遇到此种人不要试图去改变，而且顺其自然的随行就市就行了。
