现代社会中，不少人陷入了“自由意志”和“宿命论”的泥潭里。不仅如此，其实一旦涉及到“悖论”“因果律”“人生目标”“道德”这类的字眼时，网络上就会出现一些自以为是的“大学者”夸夸其谈，言必称量子力学，这实际上都是不科学、不负责任的做法。
今天我们就来讨论自由意志和宿命论的真理性。
自由意志者相信人们有决定是否做一件事情的能力。而宿命论强调个人的发展由各种客观因素决定，也就是人不自由。
实际上，这两个学说是在探讨人是否自由这个命题。人的自由，具体体现在思想的自由上。在这方面，我支持自由意志。
宿命论者往往拿因果律来支撑自己的观点，甚至认为科学界也是站在他们一边的，实则大错特错。因果律是客观事物运动在人脑中加以总结归纳后形成的事理逻辑，是人们认识事物的基础和结果，是服务于改造世界的方法体系，然而自然界却不是由此衍生出来的。宿命论者把因果律作为自己战斗的武器，是一种主客颠倒的做法。
与之相反，自由意志则相当客观。物质世界如果扣掉思想就不剩什么，因此对于人以外的所有事物，都没有谈及自由的权利。人的思想不仅封闭在头颅内，还展现在做人做事中。分析问题和解决问题构成了一个人生活的大部分，而娱乐和消遣相当于生活的呼吸，因此人能否根据自己的思想分析和解决问题，成为了自由的判定标准。
在人类出现之前，自由无从谈起。从古老的行星遵循万有引力定律，到地球上的生物被自然法则束缚手脚，虚无和野蛮是世界的两大支柱。自上古时代起，人类因劳动把自己和猿区分开来，同时伴随而生的是思想的出现，人通过脑力寻找食物和朋友，发明工具来保护族人，这是人类第一次获得自由。后来部落演变成国家，人们制定出法律和制度来调和人与人的关系，是为了对人的自由进行管理，同时代表着人类脱离了动物茹毛饮血的生活状态。道德、艺术和宗教的出现，闪烁着自由的光辉。科技的进步促使了工业革命的爆发，人类运用力和电改善自己的生活，机器第一次代替人力劳动，这是人类自由史上第二次飞跃。
由此可见，人类的贯穿始终的自由史，本质上就是人类壮丽的发展史。而人面对的一切问题，其实都是个人或他人的需求产生的。吃穿住行，这是人的基本需求，由此衍生出了经济学，人的精神上的需求，则可在文化中一目了然。动物和人都有需求，只是人靠脑而不是只用手，这就是人的自由。如果一个人生来无所需求，或是什么都拥有而无所追求，那么这两种人是得不到快乐的，因为他们过的是大理石般或动物般的生活，没有自由换不来开心。
一位艺术家曾在开颅手术中弹奏小提琴，这是站在死亡的边缘对死神最大的嘲笑。人人生而自由，喜怒哀乐都是自由的体现，掌握上述这些，宿命论也就不攻自破了。
