借势而上，应该是从顺势而为而来的。猛然看，没有什么毛病：谁不愿“势如破竹”“切瓜砍菜”般顺利成就一番事业呢！
但“借”就是甲方乙方的关系了：“有借有还”是常规，严谨点，还得有中间人担保、第一方中介。
可当下的“借势”，多少有点一方单向“借取（有时候是骗取、盗取）”——另一方的“资源”“渠道”“财富”——等优势、强势之势。
这样做至少够“窃取”的“水准”了，但有人还名之曰“高智慧”“大格局”“前瞻眼光”“远大宏图”——怎一个“借”字了得！
在这里，我不是把“借x”之人都想成非奸即盗之徒，也不愿把“借×”之事看成“买卖交易”关系。
只不过，被“借”的什么势——能力、财力、关系力等×——都不是一时、一地简单造成的，“血汗之势”还得“血酬”才合规则、不违德性、不堕人心！
