在孩子小的时候，经常会听到大人‘好意’的劝说：“你可千万别……”。

父母，长辈，抑或是老师通常会在什么情况下对孩子说出这样提醒的话呢？

比如青春期的孩子，打架斗殴，抽烟泡妞。

青春期的孩子叛逆、不好管，这一点早已经成为了一个‘常识’。

所以，即使有些家长并没发现自己家的孩子有‘做……’的倾向，或是发现明显的证据，只是身边人的孩子做了，或是听说远房亲戚的孩子怎么样了，甚至仅仅是在广播里听到、在电视上看到一些个别孩子的极端情况，就忍不住立马把孩子拉到身边，十分急切地叮嘱一番：“你可千万别……”。

我相信有些人，天性本恶。

但有时候，孩子的叛逆，也会被‘利用’。

看起来像是孩子犯的错，事实上确实也是他们做的，但实际上，他们的那些行为，是被身边人，包括长辈，有意无意地‘诱导’，所致。

有这样一种情况，举个具体的例子来说，“你可别跟你爹/老爷学赌博。”

有的孩子会很乖巧地回复：“嗯。我不会的妈妈。”

有的孩子会敷衍地回复：“行了，我知道了。”

也有的孩子会直接当没听到，转身离去，之后忘得一干二净。

但不乏有这样的孩子，他当场可能听不懂他妈妈在说什么？因为这本就不是他想做的事情，他不明白，妈妈为什么要跟他说这些。

这时候，青春期的他和妈妈的关系有些微妙，他可能会觉得妈妈的话不是提醒，而是确认。

为此，他可能有以下心理活动：“你为什么要跟我说这些呢？是我做了什么让你觉得我可能会是那样的人嘛？可我什么都没做啊？而且我从来都没想过赌博这件事，你为什么要提醒我呢？无凭无据，你这是在侮辱我你知道嘛？下次再这样无中生有，你说不要，我偏要。我本来就对赌博毫无兴趣，但既然你提醒了我这件事，就别怪我真的去做了。”

是的，或许是因为孩子很敏感，还高自尊，他没做过的事情，哪怕只是提醒，他都会觉得你是在怀疑他确实做了，或是觉得他肯定会做这样的事。

做父母的，是如何在毫无征兆的前提下，判断自己的孩子在不确定的将来，一定会做些什么，一定不会做些什么，并给出适当的建议呢？

有些提醒，又真的，只是‘简单的提醒’嘛？

心理学中，安全感是心理需要的第一要素，是人格中最基础、最重要的成分。安全感的建立是在幼年从父母特别是母亲那里获得的。

于是，就有了这样一种悖论。

对于童年没能从父母那里建立安全感的人，他们嘴上说的和潜意识里的真实想法可以是完全相反的。

比如，家里有个赌博父亲的女孩，因为父亲的赌博，让她和自己母亲的生活一地鸡毛。

每次父亲输了钱，回家被母亲一说，不反省，反而还说：“我就赌了，你能拿我怎么地吧！没钱你们不是也没饿死嘛！”

不能挣钱的母亲很无奈，年幼的女儿更无奈，这种无助感充斥在女孩的整个未成年时期。

每个人都怕死，都有‘死亡恐惧’，只是程度不同。

但女孩最终还是在这样的家庭环境中生存了下来。

女孩长大后，下定决心，一定不能找一个跟父亲一样的人。

于是，婚后，一直关注着丈夫的行为，试图找出他赌博的蛛丝马迹。

这时候，如果丈夫曾有个不错的童年，那他心理年龄上将会相对成熟。

他会知道妻子说的是对的，所以根本不碰赌博，哪怕妻子仍旧一而再再而三地叮嘱，他也只是觉得有点烦，但不会产生逆反心理。

久而久之，每每丈夫晚归，而妻子却一直都未发现丈夫任何的‘犯罪证据’时，对妻子来说，没有喜悦，反而会是‘失望’。

当然，如果丈夫因为妻子喋喋不休产生逆反心理，就是要和妻子对抗，真的去赌博了，那妻子很可能会很兴奋，并说：“你看，被我发现了吧，我就知道你是这样的人，我说对了吧！”

这时候，儿子出生了。

孩子还小，又是男孩，父母都很宝贵，可母亲总是在担忧。

但庆幸的是，儿子会给自己很多回应，大多数情况下也都很听话，不像丈夫，总是固执己见。

终于，迎来了孩子的一个重要的时期，青春期。

作为母亲的她觉得，这是个最好的时机。

于是，在一个平常的不能再平常的晚上，吃完晚饭，没多久，母亲来到儿子面前，毫无征兆地脱口而出那句话：“你可千万别赌博。”

儿子愣在当场，眉头紧锁。

母亲看不见儿子脸上的纳闷，因为她一说完，就满意地转身离开了，终于，她的任务，完成了。

孩子天生倾向于回应自己的父母，甚至是父母自己都没意识到的——他们自己的潜意识。

可青春期的孩子又是迷茫的，他们想挣脱父母的控制，找到自己能掌控想要去掌控的方向。

可对于一些有心理问题的父母来说：“我说的不要，潜意识里，其实是要。因为那是我所熟悉的场景和体验模式。我的父亲如此，我的丈夫如此，我的孩子也要如此，这样，我才能找到熟悉的感觉，这样，我才能有安全感。”

于是，父母在无意识的情况下，他们嘴里的‘别去想那头粉色大象’，清清楚楚地出现在了儿子的脑海里。

孩子一边帮父母实现‘他们对自己的期待’，一边因为反抗而内心痛苦、纠结、挣扎。

最后，在强势的父母面前，无经济能力的他选择妥协，做了他母亲‘最不想’让他做的事情。

是的，是不是看起来匪夷所思，但这确实是不可否认的，在悄无声息下，真实发生过的‘心理’事实。

从小生活在赌博父亲阴影下的女儿，理智上，是想彻底逃离、摆脱这样的父亲的；因为时常饿肚子，又不得不面对死亡恐惧；可在心理层面，即使是这样的父亲，即使是这样的家庭氛围，也是她独一无二的童年。

痛苦，但是熟悉，是的，未知也让人恐惧。

最终，她活下来了不是嘛！

如果再有这样的事情发生，她已经有经验了，她相信自己能比和父亲在一起时更好地活着。

她的经验，要有用武之地。于是，对赌博的痛恨，成了她所熟悉的安全感的来源。

她身边需要有一个赌博的人，像他父亲一样，这样她就能继续抱怨对方赌博，继续痛恨赌博，然后才会更有动力地积极地活着，就像她小时候的行为模式一样。

甚至，还能在经历丈夫，经历自孩子的赌博后，自己的生存经验会更加成熟，更加完善。

这时候，如果那位母亲还是一位完美爱好者，那她将会更加有成就感。

一切，都是她所熟悉的，所以，痛苦，也是快乐。

这时候，我就有些理解了这句话：“可怜之人必有可恨之处。”

（只是说有这种情况存在，不是说所有人。）