《庭外》这个剧，分两部分，前半部分叫盲区，后半部分叫落水者，与其说是律政剧，倒不如说侧重于悬疑推理。
霍青演的旷北平，是后半部的大反派，是一知名律所的主任，故事围绕着旷北平被斗败层层展开，因为与他作斗争的主力，皆是他的原职工兼学生，故事便有了点起义的味道，一方挖证据，一方掩盖证据，互相斗法，旷北平凭的是资源和人脉，学生们凭的是识实务。
旷北平有点不识实务，明知道自己做了许多不该做的事，只是令他回不了头的，是人情世故，他的世界里，人情还不了，比要他命还要命。
学生们就完全没有这层顾虑，他们眼里的社会，是商业社会，人情也顾然重要，但没人会拿性命帮你，你也不会拿性命帮别人，因为，商业社会，这套东西早被抛弃了。
旷北平就尴尬了，像是把旧社会的关系，生生地搬到了新社会，很多东西是不兼容的，新的商业社会运行不了他信奉的那套东西，他眼看着自己一步一步走上绝路，自己把自己葬送了，却又毫无办法停下来，或者回头，结果怎样，他是知道的，又无可奈何。
1.旷北平这个人物之所以值得聊，是因为他代表了一类人，身体已处于商业社会，还仍然保留着是农耕社会的观念，或因某种特殊的时代原因，这种观念无法在其身上被去除，讽刺的地方在于，他所参与的行业是法律，一方面明明知道，法律之下，容不下人情。一方面又四处钻空子，想让人情有一席之地。自己矛盾，别人看着也矛盾，自己无法革自己的命，便由他人来革。
2.商业社会是一方面，互联网社会更是加速了这群人败落的速度，互联网是群众监督，大大缩小了他们作恶的空间，他们的恶不见得是为自己，可能是为兄弟。他们做不到的是，互联网哪有兄弟情，闺蜜情？严格来说，兄弟情闺蜜情很大程度上，越是一块儿做坏事，情感越深，因为，互持把柄，情谊崩坏，多因为分脏不均。在互联网的包围之下，这样的情谊，行不通了。
3.一种圈子破了，另一种圈子形成了。人情圈没了，能力圈来了。如郭德纲所言，同样说相声，老子说到这观众笑，儿子说到这就不笑。老子能把钱给儿子，能耐给不了儿子。
说到郭德纲，聊聊师徒制，也与时代格格不入了，相声红火了几年，后来脱口秀来了，同样是逗乐，脱口秀强于相声的，是进出的制度，如李诞所言，每个人都能说五分钟的脱口秀。因为制度的关系，脱口秀的人群基础更广泛。加之短视频来了，直播间不就是剧场么。
还有就是，有师徒就有门派，有门派就有偏见，有门派之争，就是卷嘛。
旷北平干的不就是清理门户的事么，越清理，越是把自己搭进去了，依据的，还是自己熟悉的律条。
4.从服务型社会的角度讲，律法就是为大部分人服务的，为一己私利，为小团体的利益，这事本身与建设服务型社会背道而驰，一个人做过啥，留有痕迹，抹不掉的，做多了，就是在玩火，旷北平就是玩火烧身。
5.时代变了，人与人之间的关系变了，相处方式自然也变了。人与人被叫作公司的组织聚拢到一块，同事关系成为了主流，朋友渐渐也被淡化了，更不要说兄弟。
同事之间，是一起升级打怪的关系，离开游戏，似乎又是陌路人。
