一个经典的问题，面前有两个button：1个上面写着100万，中奖率100%，另一个上面写着1亿，中奖率50%。然后你选吧。
实验结果大部分人都会选择第一个按钮中奖率100%，这样保底我还是有钱的。极少数人会去赌一把，成功失败55开。此时你是否发现选择是可以量化的，成功是有概率事件的。前者的成功是100%，后者是50%。我们在选择时或多或少会将这部分概率考虑进去。如果面临选择时还不能够看到成功或者失败所占的比率的话，那么你所面临的选择其实还远远达不到要立分高下的时候。
没有胜算，还不到选择的时候；需要做的就是尝试并接受反馈，评估下自己做成这件事的概率有多大。
稀缺思维
如果上面的两个按钮让一个生活潦倒的人来选择，他一定会选择100万。选择的过程时无意识的，我们做出选择时会专注解决目前的稀缺状况，但是这样很有可能错过更重要的选择机会。要打破非此即彼的二元线性思维，选择了100万，也就意味着放弃了风险，放弃了1亿的机会，很多事情并不是非此即彼，我们要认识到概率的价值，同时分散概率风险。
《理性乐观派》书中提到：我们兴许很快就会生活在后资本主义/后公司的世界里。个人可以临时的聚到一起分享/协作和创新，互联网帮助人们在世界各地寻找雇主/员工/消费者和委托人。互联网帮助下传统行业要负担的租金广告成本逗压缩了。试错的成本也越来越小，方式也更加灵活。
