最近的抓娃娃有些火。
一群实实在在的低收入群体花钱去看高收入群体装穷。
最近几年看沈腾出演的电影，慢慢的感觉有点像星爷。明明是喜剧，看到最后却让人觉得有些许的心酸，些许的无奈和伤感。
沈腾马丽的组个无疑是带喜感的，喜感透出来的却是让我感到伤感。
抓娃娃，抓得到底是啥？
马继业的一生，是悲哀的，也是幸运的。悲哀的是被操控的人生，他无法选择被规划以外的路，悲哀的是被所有人打着为他好的方式所欺骗，明明是少爷，却要过着贫民窟的生活。幸运的是他还有退路，他的家庭不是真的穷。
电影的上映不知道会不会引来一大群娃娃的怀疑，是不是我也是富二代？
童年的不幸带来的影响是长远而深刻的，贫穷所带来的自卑感是难以轻松放下的。在我看来，继业是个好孩子，不知道是什么时候，有了穷养儿富养女的说法，何为穷养，何为富养？难道养儿养女，让他懂对错，明事理不才是最重要的？是非不辨，三观扭曲的人不才是对社会最大的危害？
当看到最后马继业捡瓶子，才会发现，童年造成的影响，是深入骨髓的。有那样的资源，那样的条件，又是个聪明的孩子，如何不能长成正气十足的富二代，非要用另一种极端的方式？
换个角度，继业可以用家里的生活费去买平板，担现实呢？有几个真贫穷的家庭，可以有再来一次的机会，这样的行为，无疑是把家庭推入深渊。穷人没有试错成本。马继业错了，他可以重开，他后悔了，他有机会弥补，因为并不是真穷，而是装穷。因为他的父母并不是真怂，只是装怂。
让人想到如今的教育现状，从幼儿起开始卷，拼的是啥？还不是父母，拼的是谁家的底子厚，谁家的家长厉害。不知道啥时候开始，教师这个名词，似乎带上了别的意思。父母作为孩子的起跑线，同时也是孩子的基础，垫脚石也不为过。上学拼的，无非是家长的实力。老马是有实力的，所以继业即使强制被吃苦，他所站得高度，也是高于很多普通人的。
看完电影，个人的感觉，一个没有试错成本没有退路的穷人，看一群有钱人装穷玩儿，我们看完了，拍拍屁股起来继续受苦，而他们脱下戏服，开开心心的回家数票房，把我们兜里的钱揣他们兜里，装穷只是体验生活而已。
戏如人生，人生如戏。
