本来以为《釜山行》是一部小清新电影呢，直到看的时候才发现原来那么恐怖。我从来不看恐怖电影，也不看鬼片，因为害怕，看了保准做噩梦。看《釜山行》是因为这个电影刷屏了，我想凑个热闹而已。

看釜山行的时候，真有种毛骨悚然的感觉。

假如你坐在一辆列车上，这辆车的目的地是韩国釜山，车上突然起了骚动，正在听音乐的你被惊扰。你抬起头，看见过道里那个刚跟你打过招呼的漂亮女列车员突然张开血口大盆去咬离她最近的人，你的反应是什么？

前一秒还在跟你欢笑的同学，下一秒突变成可怕的丧尸，向你扑过来，你的手里有根棒子，你要不要打过去？

刚刚还在跟你攀谈的好友，被丧尸围攻，离你只有一扇门的距离，你要不要拉开门去救她？

你被丧尸攻击，疯狂逃命，已经到了门口，可是门里面的那个男人却关紧门，不让你进来。你好不容易进来了，是不是想把那个男人暴揍一顿？后来他的小女儿要被丧尸攻击，而你站在旁边，你会去救他的小女儿吗？

和你热恋的情人，被丧尸咬了，自己也变成丧尸，你会弃他而去吗？

你挣脱了丧尸的围攻，开了一辆车，打算逃命，车外有人向你呼救，你会下车救他吗？

在生命遭遇危险的时候，你还能淡定地保持应有的风度吗？你会把机会让给妇孺老幼吗？你会把机会让给你爱的人吗？

《釜山行》的每一个角色都让人有很强的代入感，自私、善良、勇敢等人性的展现，让人唏嘘不已，也拷问着观众的心。

我没法下一个黑白分明的结论，说人性就是黑暗的或者人性就是善良的。

黑暗的人性令人恐惧，让人绝望，确实每个人都不希望自己的身边出现这样的人。比如说电影中的黑暗人物——公司常务，这位胖胖的大叔一路都在找人当垫背，看的让人恨不得掐死他。常务和列车员躲在厕所里，两个人都不敢出去，他偷瞄了一下外面的暴动情况，忽悠列车员说外面没事，让列出员先出去。列车员信以为真，刚推开门，常务一把就把他了出去，让他被丧尸嗜咬，自己逃命。当火车司机冒着生命危险下车救助危机中的常务时，常务把司机推向了疯狂的丧尸们，自己再次逃命。常务就是一个标准的“中山狼”，坑害自己的救命恩人，丝毫不觉得愧疚。对常务来说，只要能活命，残害别人的生命也无所谓。

可是， 这个列车上最坏的人是常务吗？

常务是非常自私、可恨的一个人。可是，常务也是一个受害者。

好端端的人类为何会突变丧尸？这起人祸的始作俑者又是谁呢？

当基金经理石宇在列车上为了逃命累的精疲力竭的时候，他的下属给他打来了电话：“经理，据说暴乱的病毒来源是我们投资的生化公司，你说这个不是我们的责任吧？”

石宇顿时明白了：他是这场人祸的作恶者之一。

你说，石宇是不是比常务更可恨？如果他们能够在金钱面前稳住阵脚，不被利益所祸，这场暴乱也不会发生，这么多人也不会死去，他也不会带着女儿疯狂逃命。

可是，石宇为何会变成一个作恶者呢？是什么让他在职场选择的时候，只选择了利益呢？我们不得而知。他的眼里只有工作，他的妻子和他离婚，女儿疏远他，他的问题又是谁造成的呢？

石宇是人祸的作恶者之一，可是他却在人祸中变成了英雄。这场人祸，升华了石宇，却让他付出了生命的代价。

石宇的女儿是一个天使般的存在，在危急时刻，这个小女孩还不忘救助其他人，石宇被他的女儿所影响，从一个自私的基金经理突变成英雄。在满是丧尸的列车上，他有勇有谋，指挥若定，沉稳冷静地想出计谋应对丧尸。他不放弃同伴，比如那个乞丐，石宇要等着他一起走。大叔尚华为了大伙牺牲自己，石宇带领大家继续逃生，成为一群人的主心骨，成为大家的英雄。当他们被爆炸的列车困在黑暗中的时候，石宇耐心地找到了出口。当石宇最后也被病毒感染的时候，他知道病毒很快会发作，于是他选择了跳车死去，宁肯摔死自己，也绝不伤害女儿和孕妇……

这样的石宇，真是不忍心去指责他。

人性是复杂的，有人只从电影中看到了恶，因此对人生绝望。我却想看到更多的良善和美好。

孕妇盛京，自始至终，都绽放着母性的光辉，她像对待自己孩子那样，保护着秀安，尽力帮助其他人。

小女孩秀安，她天真无邪，希望大家都能够得救。

那对纯情的学生情侣，最开始是女孩为了救男孩和众人对抗，后来女孩变成丧尸，男孩抱着她，不离不弃。真的是：只要能和你在一起，被你咬死也愿意。我有点气导演，为啥不让这对小情侣活下来。

还有衣着破烂的乞丐大叔，最后为了盛京和秀安的生命安全，只身抵挡丧尸……

除了天生携带邪恶基因的人，更多的人性是环境激发的。如果我们处在一个有爱的环境中，我们会变得更友好善良。如果我们处在一个邪恶的环境中，好人很快会变成恶人，路西法效应和斯坦福实验就很好地说明了这一点。

到底怎么做，才能让人们绽放人性的美好呢？

爱会让人变得更好，一个缺爱的人，会更容易冷漠、自私。一个人被爱打动，他会从恶变为善。

人性之美好，犹如世界的光，终会照亮冷漠的心。

病毒会感染。如果用爱战胜病毒，让爱像病毒一样传播呢？我们这个世界会不会变得更好？