《设计心理学》唐纳德 诺曼先生撰写，这本书讲述着来自我们在面对日常用品的困难与不适应，让我们意识到有些时候物品的不适用其实有些时候并不是人物本身的问题，而且产品设计者本身就没有把产品带入使用者日常生活中认真体验。或许这些才是我们在使用时面对的问题的关键，缺少人物对物品的真实体验。但是实话说，诺曼博士是来自上世纪举例，就算是有图片解释，有时候我都有些想到脑仁疼。虽然我也是诺曼先生一个世纪出生的人，但是一些例如电话机的使用，在我的童年里使用的机会太少，还有缝纫机的例子，虽然是我看过和使用过的东西，但也都只是皮毛的使用，从未深入接触，所以再看这边本书的时候，我也是咬文嚼字，勉强看懂了。
这本书一直在强调以使用者为中心，设计师要设计出方便好用易于理解的物品，因为对于设计师来说，美感固然很重要，但是安全适用更让人在乎。他解释就是，当我们在面对一件物品时，我觉得不需要借用他的例子，我身边就出现这种情况，在学校的宿舍，我们都是上床下桌的形式，中间的公共空间，上床依靠楼梯，床的四个角一直延伸支撑床的重量，下面的桌子设计的非常好，大面积的书桌，右边往上是三个没有的遮挡的各层，书桌面向上是长板，这样说有点粗俗，但是我也只能这样形容。书桌下面是空的空间，但是在右下边，有抽屉的，便于放置私密的物件，总的来说，整个设计非常完美，人性化，优秀，但是放在现实生活以后，右面的抽屉跟床的一个支撑的脚发生碰撞，一个让强迫症绝望的碰撞，就是抽屉永远拉不到最大，永远被床的一个脚阻拦了前进的道路，真是让人不爽。可是出现这种情况，也算是设计者本身没有把产品带入使用者的使用中吧。每读一本书，我们总要去感受作者希望传达的感受于想法，再结合自己的人生，工作，学习，去看看现在的你是不是也有这种困惑，面临相似的情况，这样，答案和方向就不需要花费时间和遭遇挫折靠自己去找寻。未来有机会我会再来看，再来重新认识我认为的新的设计心理学
但是遗憾的是，我并没有看完这本书，不是说没有意义，我在看过三分之二以后选择到它的“以用户为中心”，看过太多这种的书或者是文章，不论是过去，还是现在，设计的含义一直在被赋予新的含义，但是本质从未改变。
