昨天刚刚知道了登门槛效应，先提出小要求，再提出大要求，可以让我们“得寸进尺”，那如果先提出大意见呢？效果居然出乎意料的好。
这就不得不说到拆屋效应，鲁迅曾经说过“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。”
所以我们在生活中可以看到一些人在提要求时，一开口就能把人吓一跳，简直就是狮子大开口啊，忽然又装的一副很无奈惋惜的样子提出一个比较容易接受的要求，这样对方更容易接受，事成后得了便宜还可以卖乖。
这样的例子在生活中一举一大把，买东西砍价，一定要先说出一个比较离谱的数字，不过买卖东西看得就是谁先提价，谁先说谁就有优势，因为卖的人可以提出一个“最低价”，等等。只要是利益双方各有所求，这个心理就一定有用武之地。
这个原理小到街边商贩，达到国家领导都有在用。
但是开头我们说了，登门槛效应是先小后大，而拆屋效应是先大后小，这似乎有点矛盾。
实则不然，因为两者所处情况不同。拆屋效应的对象是利益双方，就是双方都有所顾忌，有所关联，比如买卖双方，合作双方，或者单纯的情感联系，如果有一方退出，那两者都会有所损失。所以鲁迅说的那段话场景里的人是同一屋檐下的。
而登门槛效应，主要群体还是互相没有关系的人，甚至提要求的有求于另一方，此时提要求的人如果直接狮子大开口，只会落得一个很尴尬的局面。
所以我们在运用这写心理原理的时候，不能随便想到什么就用什么，而是看清楚自己处于一个什么局势。盲目的使用只会适得其反。
