“我真的没有这么想!”我急切的辩解道。
“或许你自己都没有意识到,这是你潜意识的过度自信。”饭桌上陶主任顾及我的情绪,选择了温和的词语“过度自信”却发出“振聋发聩”的声音。
我的潜意识里真的盲目自大了吗?
这场对话的起因是前天的那场考试。
第一单元结束后,我用《基础训练》上的试卷给学生进行了一次测验,测验的内容是基础题35分和第一篇阅读20分,总分55分,测试时间一节课。结果我所教的两个班基本都有一半人数不及格。更可气的是试卷上有一题考的是倡议书,题目很简单——找出格式上的错误。我原来以为这题学生十拿九稳,因为应用文写作我在七年级进行了多次训练,而且学生当时掌握的很不错。可是结果大跌眼镜,两个班将近百人只有屈指可数的人答对。
当时我确实比较气愤,也很无奈,所以当我把学生成绩在当天晚上九点多发到班级群里的时候,我还发了一段话:
今天下午语文测试,测试内容是基础知识和阅读,总分55,33分及格。通过今天的测试,可见学生经过一个暑假,把学习的内容又还给我了[大哭][大哭]
今天在区里教研活动结束后,我有幸和范老师、陶主任、李老师、徐老师在一起吃饭,茶余饭后我就聊到这个事情。当时很轻松愉快的氛围瞬间凝固了。然后范老师一脸严肃地问我为什么不反思自己?
我有点懵,反思自己什么?
此时陶主任语重心长地告诉我,我发的这个信息反映了我的潜意识。或许我的潜意识认为自己在年级甚至在学校里教学不错,小有成绩,所以当出现这种情况的时候我居高临下地将原因抛给学生,甚至抛给家长。
于是便出现了开头的那一幕。
经过范老师和陶主任的剖析,我反思了自己。或许连我自己都没有意识到,从某个时期开始,我开始“飘”了,开始了盲目的自信或者说自大。虽然这一点我自己不愿意承认。但是当出现问题时,我没有第一时间从自身找原因,而把责任推给别人,这已经很说明问题,也很危险。
我想起了我们班级的口号是“自尊 自立 自强 自省”,可是我做到自省了吗?我有没有反思自己的教学有问题呢?
语文是兼有工具性和实践性的学科。
范老师说,应用文教学要有实践性,要具有情境。换句话,我在教学中要创设情境,要对学生反复训练,如同训练一项技能。就像“卖油翁”在卖油中反复训练,方能做到倒油时从一枚铜钱孔中进入而铜钱不湿。试问我做到了吗?
问心有愧啊!
哪怕我讲了十次,甚至更多次,学生不会这项技能是真,学生不会做题是真。这说明我的方法有问题,或者训练的不够,或者没有具体的情境……而我没有反思自己的教学,甚至把问题抛给学生甚至家长。
汗颜啊!
幸好今天及时发现自己思想上的漏洞,前路漫漫,我的目标尚为达成,怎能自负?
不骄方能师人之长,而自成其学。
愿以此文自勉!