分享几位书友的评论：
读者A:
看完《天幕红尘》一书，我对马克思主义实事求是，解放思想，民主等词又有了重新的认识，在这之前，当别人提起类似的词，我会不屑一顾，因为上学时被政治课摧残过无数遍，甚至会在内心嘲笑一句“老土”，而现在我真是自惭形秽，为自己的无知，只知表象，不知深意的词义理解，感到自卑，真是无知者无畏。
这本书的关键词是“见路不走”，初次看到这个词实在是晦涩难懂，也承认我很排斥，甚至在心里嘲笑，觉得故弄玄虚，当我明白了这个词的含义之后，我觉得我很浅薄，也为我的嘲笑而惭愧。用主人公叶子农的解释是：那不叫见路不走，那叫事于道，又走了一条见路不走的路。见路不走就是实事求是、不住一法，理解成不拘经验教条就行了。成功必有成功的道理，那就遵循了规律。所谓的诀窍不过是更能看清规律，少走的弯路，没有多神就实事求是。实事求是，意思都懂，甚至都属于烂大街的名词，可是你操作必然会把这四个字抛之脑后。你只会无限放大你愿意放大的，无限缩小你愿意缩小的，坐等收益，无奈你却成了被收割的对象，当失败来临的时候你仍一头雾水。就像那句“透过现象看本质”，关键不在于现象和本质而是在于“透”，怎么“透”才是最大的问题。
关于立场，叶子农说这个是个“场”的世界，有多少立场就有多少观点，众生是立场、利益的、好物的，众生只相信自己愿意相信的东西，处理立场的观点，在立场的圈里是没有地方立足的，也许这个世间并没有对错之分，只有立场不同。
我最佩服叶子农的就是他对于生死的豁达，他说做我想做的，受我该受的，不找死、不找活、平常过日子，真的是来去无意，即使他预测到了自己的结果，但他却没有怨恨任何人打破了他本该平静的生活。世上的所有事都是人的那些事，大惊小怪少一点，心态就能平和点，道理是这样，可当看到他被枪杀的那一刻我很难接受，这样的人就这样死了，不知道这世上又有几个人能做到这样的心态平和。
读完这本书除了震惊还是震惊，书中的内容深奥且深刻，是一本值得反复阅读的好书。因为个人见解的水平和能力实在有限，套用《天道》里丁元英的话就是：“每次看都是扒井沿看世界的快乐，乐过之后因体力不支，最后仍是重新坐井观天。”只能说看《遥远的救世主》《天幕红尘》这种书有所得，但是那种所得终究像借来的袈裟穿在身上，并不代表真的有所悟。但是通过这本书我明白了一个道理，我是谁？我是我所有经历的集合，我是我读过的每一本书，说过的每一句话，走过的每一段路。
读者B:
看完你的评论，又多了一份对“见路不走”的理解，喜欢你的那句贴切的比喻 【那种所得终究像借来的袈裟穿在身上，并不代表真的有所悟】，终归自己所经历所悟到的才是自己能拿得住的。
我也是先看完《天道》，再去看《天幕红尘》的，特地对比了下丁元英和叶子农，发现他们共同的特性：担当，痞性，对人，政治及宏观层面有非常独到的观察和预判，我一直好奇作者豆豆的身份？
叶子农：喜欢美食，居室杂乱，有辆非常干净的车
丁元英：饮食简单，整洁，不开车
读者C:
这也是我今年拜读过的一本好书，谢谢您评论！
子农的死亡，对他来说，就像回家一样，自然而然。没有悲伤。但留在我心里的，是久久的触动。
