这段时间读了两本关于批判性思维的书。
《批判性思维》前面一半章节讲述基本概念，马马虎虎能接受，后面的推理论证基本上看不懂了，决定中途弃了这本书。
尽管如此，《批判性思维》半懂的阅读状态也能更好的帮助理解《学会提问》。
记得以前朋友说她有一本《学会提问》，一直以来都还没开看，因为不好懂。
如果没有《批》的概念解释作为铺垫，《学》于我而言也是会难懂的。后期会再读读其它关于更多批判性思维的书，希望能对批判性思维有更多的理解，进而会运用在自己的生活学习中。
关于这两本书，我觉得《批》比《学》要更专业一点，更有质感一些，就如同一个大美女和一个小美女之间的差别。
