「关于思维」

1.“通往合理结论的道路往往从问题开始，并且一路都有问题相伴。”在本书的开篇作者就对读者着重强调了 提问 是必不可少的。

2.关于海绵式和淘金式两种思维方式。

海绵式思维是被动的，不会去主动怀疑自己看到的或读到的是否对或错。

而淘金式思维，是带着问题，批判性地，结合自己的观点去读～就是读者有着自己的思考见解。

（作者肯定是更推崇后者的）

3.人往往会容易相信和我们期望值一致的解释或者描述，也就是会把自己的喜好带入到问题的讨论场合。

所以越是在这种时候越要理智，对于和自己意见不一的人，也要拿出十足的恭敬去听他们的观点。因为谁都不能保证自己的观点就是正确的，也许对方的是正确的也说不定～

4.分出轻重缓急。在提一个问题前，要问一下自己，“这个问题关我什么事?”

5.关于弱势批判性思维和强势批判性思维。

前者是指利用批判性思维来捍卫自己的立场和看法；

后者是指利用批判性思维来评估所有的看法。也就是用关键性问题一视同仁地，去怀疑一切见解，当然也包括自己的。

6.每个人的价值观决定了人与人之间的互动。

批判性思考的人常拥有的主观价值观：

①自主性②好奇心③谦恭有礼④以理服人者逢之必敬。

「关于结论」

1.理智思考

我们每做一个决定时都会携带很多个人的感情包袱，比如经历过的训练，文化习俗等。

所以我们要知道，接受还是拒绝一个立场，感情上的依恋绝不应该成为最重要的基础。

我们要做的，是对那些经过自己理智分析之后还对其笃信不疑的决定，才方可加大情感投入的力度。

2.两种重要论题——“是什么”问题＆“应不应该”问题

在问题中常含有“是不是”“是什么”“多少”等词，属于描述性论题。

含有“应该”“应不应该”的，属于规定性论题。

3.批判性思考的人，总是要先找到文章或演讲的结论。

而相信一个陈述（结论），是因为你认为它有其他看法所支撑，这就是在进行推理。

4.我们找结论时，可以通过以下几个线索进行追踪：

（1）可以问论题是什么？

（2）找指示词

【比如：因此、表明、由此可得、证明、显示出】

（3）在可能的位置查看一下。

【结论一般在特定的位置出现：开头、结尾】

（4）记住不可能作为结论的东西。

【比如例句，数据定义，背景资料，证据】

（5）检查一下交流的语境和作者的背景。

【因为作家或演说者在有些问题上是持一种可以预见的立场的。此时其背景就会成为一种线索】

（6）问一问“所以呢？”

【因为结论常常都是含蓄的，我们可以通过问“所以呢？”来得出结论本身】

to be continued...