出句：风吹桥洞桥不动？
出句妙在使用同音字，而且分别是名词变动词，把静物赋予人性，写活了。
试对几句，抛砖引玉。
其一：雨打风衣风怎依
其二：雨灭火苗火难描
其三：墨染壁画壁无话
其四：客骂鹦哥鹦少歌
其五：火烤芭蕉芭定焦
简单的分析如下：
其一：雨打风衣风怎依
此句描绘了一幅雨滴打在风衣上，风衣无法容忍，不依不饶的场景。通过拟人化的手法，赋予了风一种神圣不可侵犯的形象，使人感受到它的不屈与坚持。
其二：雨灭火苗火难描
此句描绘了一幅雨滴熄灭火苗，再也见不到火苗上下左右窜动，像描画火焰山图画的景象，这个对句运用了拟人化的手法，将火的顽强表现得淋漓尽致。然而，这个对句也没有完全对应上出句的结构，比如“火难描”对“桥不动”在语义上有点牵强。
其三：墨染壁画壁无话
此句描绘了一幅墨水染在壁画上，壁却无法言语的场景。这个对句运用了拟人化的手法，将壁画赋予了生命和情感。但是，“无话”这个词中“话”的平仄，与出句中“不动”的平仄一样，没形成对仗关系。
其四：客骂鹦哥鹦少歌
此句描绘了一幅因客人经常骂鹦鹉不说话，鹦鹉真的歌声越来越少的场景。这个对句运用了拟人化的手法，将鹦鹉赋予了人的情感和行为。
其五：火烤芭蕉芭定焦
此句描绘了一幅如果用火烤芭蕉，芭蕉一定被烤焦枯的自然场景。这个对句揭示一个自然规律。同时，“定焦”这个词也很好地对应上了出句中的“动不动”的结构。
总的来说，这些对句都运用了拟人化的手法，将静物赋予人性，使画面更加生动有趣。然而，没有一个对句完全对应上出句的结构和语义，还有待进一步的改进和完善。
以上仅为个人一时之趣，还求教方家批评指正。
