2001年，我高中刚入学，最小的也是最疼我的舅舅因身中3种癌症，离我们而去。
那一年，他还不满50岁!那是第一次，我面临身边亲近的人死亡，那时我还没有手机，在舅舅过世后的一周，有一天周末我给家里打电话，才从妈妈嘴里得知。虽然我知道最终会是这个结果，但在那刻，我的心理还是接受不了这突如其来的噩耗。
我想起最后一次见到病床上的四舅，平时那么刚强能干的四舅，瘦得干瘪像个小老头，我忍者着眼泪，他却还笑着安慰我们。
第一次，我对疾病有如此深的敬畏之心，我不知道为什么同时会有3种癌症会找上如此善良的人......
从小到大，孩子生过几场病，不算严重，但开始也使得我这个新手妈妈手忙脚乱。
一岁前孩子一生病我就如临大敌，而现在，基本上孩子哪一不对劲，我就能猜到大概的原因。
医院里永远是人满为患，每个待检查的孩子像流水线上的产品，而医生就像上螺丝帽的那个人。
我已经学会了在有限的时间里，用客观事实的语言来跟医生描述病情。比如：“孩子拉肚子，一天5次，大便呈水泡泡样，问过，肚子不疼，一天只喝了一顿奶，无过敏史，之前爸爸给吃过一个小蛋糕，昨天及之前都好好的，一家人无人感冒和拉肚子。我怀疑是细菌性感染!”
在这珍贵的1-2分钟内，我必须说清楚所有的客观实情，供医生判断，并排除一些不相干的可能的检查。我的经验，如果只说拉肚子，可能要做很多的检测，而事实上多半都是白做的（不要怪医生），他们无法给你确保百分百无事。
有一次，我随意问了一下医生，孩子流鼻血怎么办，他给的建议是：去看五官科，查血查肝脏......不是吐槽，是让我警醒，一个症状可能引起的原因非常多，如果没有特别的情境，只说症状，医生是没有办法帮你确诊的，他能给出的方案就，一个个去排除，以防万一。这就是现实！
医生能救的人毕竟有限，那你有没有想过：如果你也上过医学院，你会有什么不同？对世界、对科技、对生命、对人生、对自己，认识上会有什么不同？
北京大学第三医院重症医学科薄世宁医生说：人人都应该学点医学知识，再赞成不过！他说，跟没有上过医学院的人相比，你一定会有三个不同。
第一个不同：你会相信，你是自己和家人的健康守护神。
比如：
如果你能准确描述症状和病史，更确切地说，你能跟医生沟通5个方面的问题，那么同样跟医生面对面3分钟，你利用医疗资源的效率是别人的20倍。
如果你和你的医生结成了合作的盟友，那么那些一串串的风险数字就不再冰冷，反而是你战胜疾病的路径。
如果你理解人类进化和疾病的关系，并且善加利用，那么你的百岁人生就是机会和享受，而不是必然走向失去能力和尊严的终点。
一句话，只要你知道了医学的秘密和智慧，你就可以做自己和家人的健康守护神。
第二个不同：你会相信，不怕难题有多难，怕的是没有办法解决。
不确定性是世界的内在属性，克服不确定性也是医学的拿手好戏。
医学积累了那么多关于疾病的知识，该怎么运用到一个具体的、独特的、鲜活的患者身上？
临床医生每天都面对这个难题。
我给你读一段定义：
慎重、准确和明智地应用现有最佳研究依据，同时结合临床医生的个人专业技能和多年临床经验，考虑患者的权利、价值和期望，将三者完美地结合以制定出患者的治疗措施。简单地说，就是证据+经验+患者意愿，这三者结合，给病人制定最佳的治疗方案。
如果你掌握了这套方法，那么你把“医生－患者”这一对组合，换成“设计师－客户”怎么样？换成“生产者－消费者”怎么样？换成“管理者－员工”怎么样？
上面这个定义，说的是“循证医学”。
虽然名字是医学，但是科学证据，加个人的经验智慧，再加上和利益攸关者的合作，不就是解决所有难题的通用套路吗？
不怕难题有多难，怕的是没有办法解决。只要有办法，我总会一步一步地搞定它。
第三个不同：你会相信，只有能帮助人的爱，才是真爱。
1816年听诊器的发明，是19世纪最重要的医学发明之一。
但在1852年，美国人才给听诊器装上了2个耳机，成为一个双声道的设备。听诊器才成为你今天见到的样子。
但是如果不到病人的床头去，和他多说说话，多用用听诊器，你不会理解听诊器曾经是最重要的提升医患关系的设备，用听诊器是用行为去传达医生的关切。医生经常与之交谈说话的患者，其听力的能力大大超过那些与人说话少的患者。
这正是医学的本质：带上科学的面具表达关怀和仁慈。
什么是好医生？
用最好的医术和经验，确定和实施治疗方案，最大程度地实现患者的长远利益，保护患者生命质量的医生，才是好医生。
现代医学已经认识到，单纯地延长存活时间是远远不够的，维护患者的尊严，支持患者的生活意义，提高患者的生命质量，是医学最重要的使命。
不关心人的科学是傲慢，没有科学依据的关心是滥情。如果你不能切实地帮助患者，你的关心，就没有价值。
无论对我们的患者，还是对我们的爱人，不都是这样吗？只有能帮助人的爱才有价值，才是真爱。
所以，为了家人为了自己，也为了每一个关爱我们的人，懂点基本的医学知识，很有必要！
