一、《记念刘和珍君》节选原文：
“自然，请愿而已，稍有人心者，谁也不会料到有这样的罗网。但竟在执政府前中弹了，从背部入，斜穿心肺，已是致命的创伤，只是没有便死。同去的张静淑君想扶起她，中了四弹，其一是手枪，立仆；同去的杨德群君又想去扶起她，也被击，弹从左肩入，穿胸偏右出，也立仆。但她还能坐起来，一个兵在她头部及胸部猛击两棍，于是死掉了。”
表面上是简略的叙述，带着新闻报道的客观姿态。但是鲁迅选择的几个细节是很雄辩的，表现了反动军阀的野蛮凶残。“从背部入”说明她并不是向前冲击，而是后退，说明射击并不是为了保卫执政衙门。“中了四弹”，而且是“手枪”，说明后面的三弹，是近距离对已经受伤者的虐杀。特别是对施援者的射击，对尚未死亡的女性“头部及胸部猛击两棍”，终于导致死亡。这就把新闻报道的摘录，变成了中国历史家所强调的“实录”，变成了春秋笔法的“寓褒贬”，没有直接的判断，义愤尽在叙述之中。
二、《朝花夕拾》的抒情，拉开了时间和空间的距离，比较容易超越，就是对不善的行为举止，也可能在回忆中转化为亲切的怀恋，而这里，敌对者近在眼前，也就只能是横眉冷对了。
不从文本去分析内在情志的曲折和矛盾，单纯从社会现实方面去评价，只能看到时代背景的普遍性，是不可能洞察鲁迅杂文式散文曲折深沉的美学的。
