社会企业家？慈善家？——《如何改变世界》读书心得
在通读全书后的心情其实是比较沉重的，作者大多以亲身经历的视角向读者呈现出了在面对种种社会弱态时作为社会学家的所思所想，自然，各种的与社会问题之相随，如教育问题，儿童流浪问题，贫穷，旱灾等等，的确，就凭我现在可以打出此番电子稿的条件已经比他们好的太多太多了，所以我们在享受着繁荣的时代，富强的国家所带来的种种便捷时，我们也应该想到还有不少的人仍然在为了活过今天所挣扎，甚至在没有实地考察前，我们根本难以想象，本书第六章：“为什么我从来都没有听说过”很颠覆认知。而恰如译者所言：奉献、爱心，是人类公认的美德，也是人类之所以为人类的根基所在。作为社会型生物，奉献和爱心是维系社会关系以达社会稳定的关键要素，而绝非明争暗斗、勾心斗角，大厦倾塌的背后只会是建构组织的支离破碎。所以通俗来说，我们要秉持的原则就是尽力地去做好事，一般人在生活中还是会能帮就帮的优良作风，这对于维系身边的社会关系团结友爱有很大作用，但对于大范围，跨层社会，普通人并没有精力、能力去顾忌，毕竟大家都在为了生活而努力着。也就应了译者的那句“更难的是，将好事做成可以使人类持续受益的事业，从而使世界因此变得更好”。因而社会企业家就作为如此一个有能力且专业的身份出现了。
我个人是会因为慈善事业的进行而感到热流涌动的人，作者所描述出的一段段令人动容的悲欢离合，一件件触目惊心的伤病痛楚，又一次次激动人心的切实帮助，一幅幅展望未来的宏伟蓝图都使我心潮澎湃。社会企业家所做的可以笼统地归类于慈善，但其与传统慈善又有所不同，因为与企业做了勾连，主要是用商业的眼光来看待社会问题，用商业的规则去解决问题。因为其基础是商业组织，盈利依旧是目标之一，但它的主要目标有别与其他商业企业，不是一味的为个人或企业利益最大化，而是社会目标，就英国政府所言，它的利润应主要用于对社会目标的支持性投资或直接投资到社区当中，而不是为了股东和所有人的利益最大化而进行投资。就我个人理解，社会企业家与慈善家是和社会工作者与慈善者的区别是大同小异的，慈善者注重助人，即时有效的对需要帮助的人提供帮助，而社会工作者注重助人自助，相对而言是为了更加长远，更加广泛的目的。两者是需要相互配合，相辅相成的。社会企业家也如此，相对于慈善的直接帮助，其更注重于长远的发展以及持续化的进程。就作者的定义“社会企业家是为理想驱动、有创造力，质疑现状、开拓新机遇、拒绝放弃，构建一个理想世界的人。”其最高目标是整个世界。
可做一个社会企业家并不是一件易事，以我个人的理解，社会企业家的基础是社会学，首先需要学习并理解何为社会学，如何去对社会进行观察调研和分析，并且对社会具有深刻的认知，以及绝对的同理心和判断力，可以明辨是非，分得清善恶真假以切实地帮助真正有需要的人。再者是经济学能力，因为是经营企业的原因，对于经济动向，时机把握需要有敏锐的眼光和强悍的行动力，这一切的基础自然是经济学。更为重要的是，社会企业家需要将二者有机结合，取长补短，摒弃经济学的利益重点，反将其投入社会建设当中。同样的，此番事业也不能和单一社会学一样，而是需要估计两方的最大性价比，在此过程中，两者的学科理论会有所冲突，这也正是最考验社会企业家的地方。
不过，打造出一个理想世界其实是我们全体人类所共有的目标，每个人都能以自己的方式去努力，如书中提到的英格兰南丁格尔小姐在战场上的努力，是一位护士，同时也是一位改变战争的伟人，我们并不一定要身处社会企业家的地位，我们只需要以力所能及为己任，正如托马斯·爱迪生说的“如果所有人都能真正做到其能力所及的事情，结果会使我们自己震惊。”我个人不相信命运，但我相信使命，身处社会中成长，慢慢地会发现自己在这个社会上究竟能做什么，究竟想做什么，每一个人一生的规划，都是是组成绚烂的人类未来蓝图的一章。这或许就是作者所希望的“新思想的威力”。
写到最后，不禁想到中国近代的思想演变，那就以这句话做结吧，希望星星之火，可有燎原之势！
