没有宏大的战争场面，没有精彩绝伦的剧情设计，当《比利林恩的中场战事》这部电影呈现在眼前的时候，我的内心第一反应是：What the hell is this？
问自己一个问题，我们为什么喜欢一部电影？总结起来无外乎以下几点：
1.宏大的场面，震撼人心，比如《指环王》；
2.引起共鸣，银幕上展现出来的或多或少是你经历过、失去的，比如《那些年，我们一起追过的女孩》；
3.故事里的情节是自己过去、现在或者未来永远也不可能有的经历，不曾感悟到的深度，比如《少年派的奇幻漂流》；
4.被某一个演员的演技所深深折服，亦正亦邪，或者丝丝入扣，精彩绝伦，比如《训练日》里的丹泽尔华盛顿。
而《比利林恩的中场战事》似乎上述四条里面，一条也不具备。
我相信李安是一个好的讲故事的导演，虽然故事的背景是伊拉克战争，但并没有什么宏大的战争场景。
电影的主题是反战吗？并不是，虽然在记者招待会上，当有记者问到美军的到来给当地有好的变化吗，林恩的内心独白是：增加了更多的恐怖分子。但除此之外，并没有更深层次的刻画了，反战情绪有一点，战场应激性障碍有一点，但总给人以浅尝辄止，不够过瘾的感觉，远远没有《猎鹿人》那般深刻。
有英雄吗？很多的美国民众、媒体都在包装B班，包装比利林恩，但用林恩自己的话说：我不是英雄，我只是一个军人。
若不是林恩的冲动，砸掉了准姐夫的豪车，此刻他应该还在校园中，恋爱，甚至和女孩上床，和其他的年轻人没有两样，这就是李安想讲的故事，没有英雄，只是一个平凡的人，做一些平凡的事，一个平凡的人所做的平凡的事又怎么可能尽是那些拯救人类、抑或启迪人类的惊天动地，或许在主人公内心是惊天波澜，那只是因为他是一个普通人，无法承受生命之重罢了。
没有英雄吗？在那枪林弹雨中，林恩选择了去营救蘑菇，但用他自己的话说：这感觉其实挺奇怪的，有人来表扬你这辈子最惨的一天，我只是做了我应该做的事情。荣誉的背后仅仅只是在那个场合出现的那个人是他，而不是你，也不是我，罢了。
与其说这是一部高科技环绕的战争片，不如说这是平淡的像一杯水的温情片。
当姐姐要带走林恩时，林恩说：回到战场不是因为英雄的光环，只是为了军人的基本责任。这是作为平凡的普通人的基本责任，就像我们在每一个平凡的岗位，平凡的生活里，做好自己的工作，尽到自己的职责，在每一个人的世界里，都是自己的英雄。
在最后的时候，我忽然明白了，李安为什么选择120帧的新技术，如此执拗，只是为了让主人公更加真实的呈现在观众眼前，真实到我们可以清晰的看到他的雀斑，他眼睛里的血丝…因为，本来他就是一个平凡的人，和我们一样，奈何遇到了惊天之事。
