《被讨厌的勇气》读完这本书才知道作者原来是日本作家，岸见一郎和古贺史建。首先一定澄清一下，这本书不是什么心灵鸡汤类的文章，相反它很有意思。书是由一名深陷自卑、无能与不幸福的青年，听到了一名哲人主张的“世界无比单纯，人人都能幸福”便来挑战，两人展开了你来我往的思考和辩论，在一夜一夜过去后，青年开始思考，为什么“所谓的自由，就是被别人讨厌”？问题不在于世界是什么样子，在于你是什么样子。这句话基本概括完了这本书。但里面有几个观点很启发我，特意写下来和大家分享。（文章虽然参杂了一些弗洛伊德和阿德勒的心理学概念，但都是非常通俗易懂的。对于比较关注内心体验和人际关系的人，看这本书或多或少会有些启发。）
书中有几个观点：
一、阿德勒认为，我们的一生是由无数个选择决定的，而选择是此时此刻的。这无疑和心理学之父弗洛伊德的精神创伤和潜意识理论背道而驰。在青年看来 ，人是不能撇开过去经验谈论现在的，哲人说不管是什么样的经验人都可以选择。这里说的选择，举个例子讲，一个享誉世界的作家，如果他一生跌宕起伏才呕心沥血写出旷世佳作，那他的作品就离不开过往经历，但一生经历坎坷可能造就一个人避世，自卑，无力。青年和哲人的辩论更像是阿德勒和弗洛伊德的辩论。
读后感：弗洛伊德，这里讲了一个哲学思维，因果论，因为过去的经历，所以现在的性格。因果论逻辑本身是没有问题的，但思维不只有一种因果论，也可以有转折论，即使......但是......，即使我们过去有一样的经历，但是我们性格完全不同。这里转折就是阿德勒讲的选择，过去的经历和创伤已经无法避免，而我们此刻的选择可以决定以后。
怎么选择似乎没有讲到，但我们可以理解到，决定选择的就是思维，如果你的思维只有一种理论，比如你坚持认为万事只有因果，那你避不开过去对你的影响，延伸一下，你现在犯了错你也会坚定认为以后一定会得到惩罚。思维方式决定了选择，我们就要认识思维，思维是多样性，可以是判断，也可以是推理，还可以证明。多开拓自己的思维，人生观仿佛就打开了。
