先生笺释完卧子之诗,继续笺释河东君之词《金明池 咏寒柳》,先生先笺释词之写作时间,以为:又河东君《金明池 咏寒柳》之词即因卧子《上巳行》之语意而作者也。检今存河东君诸词之著录先后,不知《金明池》一阕最先见于何本?就寅恪得见者言之,以钱曾《初学集诗注一八有美》诗“疏影新词丽”句注所引河东君原词为最早,但嘉庆七年王昶所选《国朝词综》虽时间较后,而传最广,至王氏之所依据究为何本,则未能考知也。前论牧斋《我闻室》诗“今夕梅花共谁语”句下原注时,谓此词必非赝作,其作成之时间最后限断在崇祯十三年冬季,最前限断未敢决定。若河东君作此词果受卧子《上巳行》之影响者,则最前限断当在崇祯十二年春季或秋季矣。综合今日所见之材料考之,《金明池》一阕作成之时期当在崇祯十二年,或十三年,此假设乃依牧斋《我闻室落成》及卧子《上巳行》两诗而成立者。然此外尚有二理由。其一理由,就今得见陈卧子所刻之《戊寅草》及汪然明所刻之《湖上草》两种河东君著作推之,《湖上草》乃崇祯十二年河东君之诗,其赋诗之时日至是年季秋止,未载有词。《戊寅草》乃崇祯十一年冬季以前之作品,诗赋而外,共载词凡十一调三十一阕,并无《金明池 咏寒柳》一词,然则《金明池 咏寒柳》之词绝不能作于崇祯十一年,而当在十二年或十三年也。其二理由,即就《咏寒柳》词中身世迟暮之感可以推知,盖当日社会女子婚嫁之期大约逾二十岁即谓之晚,顾云美《河东君传》云“定情之夕,在辛巳六月七日。君年二十四矣”,是顾氏之意河东君年二十四始归于牧斋已嫌过晚,故今日据顾氏之语意即可证知当时社会一班之观念也。若《寒柳词》作于崇祯十二三年间者,则河东君年为二十二三岁,“美人迟暮”之感正是此时之谓矣,然则河东君《寒柳词》作于崇祯十二三年间之说虽不中亦不远也。
先生花费大量笔墨笺释此阕诗词,并且以其名目为自己之书名、堂号,足可见对此之喜爱。《金明池 咏寒柳》:有怅寒潮,(“怅”王本及传钞本均作“恨”。是。)无情残照,正是萧萧南浦。(“是”字可注意。)更吹起,霜条孤影,(“影”字可注意。)还记得,旧时飞絮。况晚来,烟浪斜阳,(“斜阳”传钞本同。非。王本作“迷离”。是。)见行客,特地瘦腰如舞。(“如”字可注意。)总一种凄凉,十分憔悴,尚有燕台佳句。春日酿成秋日雨。念畴昔风流,暗伤如许。(“如”字可注意。)纵饶有,绕堤画舸,(“舸”传钞本同。王本作“舫”俱可通。但以作“舸”为是,说见下。)冷落尽,水云犹故。(“云”字可注意。)忆从前,(“忆”传钞本同。是。王本作“念”。非。)一点东风,(“东”传钞本同。是。王本作“春”。非。)几隔着重帘,眉儿愁苦。待约个梅魂,黄昏月淡,与伊深怜低语。(“怜”字可注意。)
先生笺释,以为此词为河东君与牧斋、卧子关系之转折点。