易中天中华史《王安石变法》第一章：箭在弦上之不二人选

艺凡：接前文，前文提到，王安石到京做官了。

易中天：对，当时神宗问他，朕想要实现天下大治，爱卿认为第一步该怎么办？

王安石说：选择道路。

宋神宗问：学习唐太宗，如何？

王安石答：要学就学尧舜，学什么唐太宗！

艺凡：神宗听了肯定兴奋。。

易中天：神宗也在想，这个王安石，究竟有多大的本事？皇帝心里没底，众人议论纷纷。

艺凡：大臣们的意见呢？

易中天：第一个明确反对王安石的，是吴奎，理由也很充分。吴奎说：臣与王安石曾经是同事，深知此人遇事迂阔，一根筋认死理，从来不肯自我反省承认错误。因此，如果重用此人，必然紊乱朝纲。

唐介说：性格有问题。他这个人，爱好读书却钻牛角尖，志向远大却不切实际，一门心思只想改变祖宗家法。如果用他做宰相，非把天下搞乱不可。

艺凡：本次改革不但一败涂地，而且后患无穷，原因之一就在于王安石的性格有问题。可惜他自己毫无感觉，这些意见皇帝也听不进去。

易中天：结果直接的损失，是活活气死了副宰相唐介。唐介是是仁宗朝就与包拯齐名的清官和直臣。唐介对皇帝说，既然翰林院可以取代中书省，那就让王安石主持中央工作好了，他请求辞职。神宗却不置可否。于是很快，这位副宰相便与王安石势同水火。

唐介质问：你的主张，怎么会有那么多人反对？

王安石答：因为你们结党营私。

忠心耿耿仗义执言的唐介被指责为朋党，再加上年龄大了，被气死了。神宗前往吊唁，赠送了藏在宫中的唐介画像，上面有仁宗皇帝的亲笔题字。人们这才知道，这位耿直的三朝元老其实有何等分量。

艺凡：显然，反对王安石的，并非小人。那么，神宗为什么还要重用王安石？

易中天：从上面的年表不难看出，这不是皇帝的一时冲动。因为财政。不难想象，当神宗皇帝在四月份见到王安石，亲耳听见他说希望自己成为尧舜之君时，会是一种怎样的心情、怎样的感觉。尽管神宗谦虚地表示，这样高的标准让他感到力不从心，却也满怀希望地说了很重要的一句话：只要你全心全意地辅佐朕，我们君臣说不定还真能实现自己的政治理想。

艺凡：宋神宗和王安石，可谓一见倾心。

易中天：何况朝廷早已暮气沉沉。王安石任参知政事时，中书省宰相副宰相五人，曾公亮老气横秋，富弼称病不朝，唐介不幸逝世，赵抃叫苦连天，只有王安石生机勃勃，时人称为“生老病死苦”。不重用王安石，宋神宗依靠谁？即便如此，皇帝也还是考虑再三。这时，能够对抗王安石的，就只有司马光。

艺凡：可惜司马光同样有固执己见的毛病，两个老朋友也很快就处处针锋相对。

易中天：王安石进京这年秋，京师发生地震，河北发生水灾，宰相曾公亮等人便提出，祭天大礼后请不再按照惯例进行赏赐，至少是中书省和枢密院的官员不赏。接到提案，皇帝要翰林院拿出意见。

司马光赞成。他说：省下的钱不多，意义却重大。朝廷财政困难，原本就该减薪，正好以此为契机。更何况，治国之道是“义褒君子，利悦小人”，宰相的提案应该肯定。

王安石反对。他说：赏赐大臣能花几个钱？犯得着小里小气不成体统吗？如果财政困难，那是宰相失职，他们该辞的就是官，不是赏。何况钱不够用也不是当务之急。

艺凡：奇怪！财政困难不是当务之急，什么是？

易中天：王安石说：找到善于理财的人。

司马光拍案而起：说得好听！历朝历代所谓理财，不过巧立名目横征暴敛罢了，必然是税外加税，费外加费。民众不堪盘剥，只能流离失所落草为寇，这难道是国家之福？

王安石反唇相讥：你懂什么！税费岂是生财之道？不加赋税而国库充盈，那才叫作善于理财。

司马光嗤之以鼻：无稽之谈！天地所生万物所长，总共就有那么多，不在民间就在公家，这边多了那边就少。你要增加国库收入，不从老百姓那里拿，请问跟谁要？

两位翰林学士吵成一团，谁是谁非？

艺凡：都只说对了一半。按照现代经济学的观点，王安石当然是对的。因为增加国库收入，确实可以不靠增加税种和加大征税比例，而靠发展生产繁荣经济，把蛋糕做大。可惜在当时的条件下，这并不容易。王安石虽然也有办法，比如兴修水利等等，但能不能立竿见影，却很难说。

易中天：因此，他之所谓“民不加赋而国用饶”云云，就成了既有诱惑力又十分可疑的说法。

艺凡：那么，王安石凭什么能够信心满满地这样说？他的新法又有什么高明之处呢？

易中天：且听下回分解，方案看来不错。