「房间里的大象」源自英语中的一个短语the elephant in the room，也可以说成「客厅里的大象」「餐桌上的大象」，意指那些显而易见、无法忽视，但又被刻意回避、视而不见的事物。
这一隐喻精妙又形象——狭小的空间里有一头大象，会有人洗注意不到吗？但似乎没人注意到它，仿佛它不存在，显然，所有人都刻意选择了沉默。
沉默是无声的。小学数学告诉我们0代表无，但沉默往往不代表空白。
尤其在面对「房间里的大象」时，沉默不是消极的应对，而是主动的选择。
集体的沉默不仅仅是简单地顺从了部分个体的主动选择，还胁迫了部分个体也闭嘴，甚至强行捂住了某些个体的嘴巴。
比如亲人罹患绝症时全家人的缄默不语。
比如谈"性"色变的社会环境下，某些愚昧家长的投诉举报导致优秀的儿童性教育教材下架。
比如妄图通过离婚冷静期来降低离婚率、提升生育率，而置生育压力大、性别不平等的背后原因于不顾。
房间再小，大象再大，不谈论即不存在。解决问题远不及解决提出问题的人来得迅速。
