● 曼昆引用斯密的名言——“为了把最低发展程度的蒙昧社会带入最高程度的富裕和文明，除了社会和平、低税率政策以及基本良好的司法秩序以外，就不需要其他社么条件了：因为自发的市场力量可以做好其他需要的功。”

● 经济学家解决外部性问题的传统做法就是“对负面外部性征税”。这种税收是以最初发展外部性概念的英国经济学家阿瑟·庇古（Arthur Pigou，1877—1959）的名字命名为“庇古税”（Pigouvian tax）。庇古税是一种矫正性税收：对什么征税，就会减少什么；反过来说就是，你想减少什么，就对什么征税。

● 曼昆对美国制造业就业难题的看法：首先，归结于近期（2016年）商业周期的低迷；其次，制造业生产效率的增长，最后，才是与中国相关的国际贸易。

● 【私货】美国人认为中国产品的竞争力（利润空间）主要来自于对公认的压榨，次要来自于技术革新。美国无法通过剥削工人提高产品竞争力，这个他们的理念冲突。所以政治上，美国认为中国对美出口是造成美国工人失业的主要原因。

● 美国的双赤字是“经常性项目赤字”和“贸易赤字”，经常性项目包含：货物、服务、收入，转移款项。贸易为经常性项目中的货物。

● 贸易逆差并不是问题，但反映了一个根本问题，就是美国储蓄过低。

● 美国收入不平等（贫富差距过大）的原因：
     第一，随着科技进步，对技工的需求比对一般工人的需求增要长快，增大了技工和一般工人的工资差异；
     第二，女权运动促使更多女性参加工作，高收入男性更可能与高收入女性结婚；
     第三，除了股东工资外，更多的薪酬是根据工作表现发放的奖金；
     第四，全球化放了的“超级明星效应”，富人积累财富的速度高于穷人；

● 美国最富的20%与最穷的20%的人口的收入之比高于其他发达国家，低于发展中国家。

国家	收入比
日本	3.4
德国	4.3
加拿大	5.8
俄罗斯	10.5
中国	10.6
墨西哥	19.1
巴西	32！

● 美国国会对贸易的态度是重商主义。他们视出口为好事，因为创造了就业，视进口为坏事，因为工作机会转移到国外。蛋事实恰恰相反。进口是好事，因为它使我们享受到超越本国生产可能的产品，丰富另外我们的选择；而出口只是我们偿付进口的手段，我们必须卖给国外产品，才有能力负担我们的进口。

● 曼昆为学生的寒假阅读推荐了四本书，都是经济学家写的大众性读物：《世俗哲学家》（Worldly Philosophers）、《兜售繁荣》（Peddling Prosperity）、《资本主义与自由》（Capitalism and Freedom）、《动荡时代》（The Age of Turbulence）

● 现任美联储主席伯南克（2006~2014在任）则表示，他并不担心美国巨大的贸易赤字，因为美国是一个资本市场效率很高的国家，又有相应的，透明的保护私有财产的法律，这些特点都吸引其他国家过剩的储蓄投资与玫美国。

● 美国人在感情上不喜欢美元疲软，但不能否认美元疲软在经济上给美国人带来的好处。其实汇率是中性的，没有好坏。

● 财政政策最大的挑战就饿会死日益增长的社会保险和医疗保险的花销。

● 一般来说，越是有钱的消费者越精明，越精明就越知道如何省钱；越知道如何省钱消费，就越有钱。反之亦然。

● 401（K）的运作方式是这样的：员工每个月可以把自己税前毛收入的一部分投入这个计划，这部分收入按照法律在当年计算个人所得税的基数之外，暂时不缴税，直到他退休后从这个计划中取钱时才缴税，这就是所谓“推迟缴税”的优势、。

● 成功竞标的人往往出价过高

● 人是经验主义者，而不是理性地分析各种可能性的大小。

● 人们在为他人提建议或做决策时，容易理性务实，而为自己做决策时就会被感情冲昏头脑。这是意料之中的，因为俗话说“旁观者清，当局者迷”。

● 在经济学家眼里，经常是效率第一，公平第二。他们认为，那些把公平看作第一位、效率看做第二位的人都是是出于嫉妒才失去了理性判断的能力。

● 马丁·费尔德斯坦认为美国次贷危机的两个原因：一是资产价格过高，二是借贷比例过高。

● 欧洲央行的任务就是稳定物价。美联储的任务是双重的，既要稳定物价（低通胀），也要促进就业率回升到自然就业率的水平。美联储最主要的政策工具就是影响利率的变化。

● 基础利率 = 通胀率 + (通胀率 - 理想通胀率) / 2 + （失业率 - 自然失业率) / 2

● 经济增长很重要，更确切的说是人均GDP增长很重要，因为它决定了人们的物质生活水平。

● GDP与投资呈正相关，投资与储蓄成正相关，所以经济增长就与储蓄呈正相关。国家储蓄包括家庭储蓄。企业储蓄和政府储蓄。

● 在政府需要增加一次性固定花销（例如战争），借贷比增税更好，因为增加税收会扭曲市场本身的激励机制，导致福利损失，而福利损失与税率的平方成正比，增长太快。

● 党国家赵武成山是，政府有很大动力通过提高通胀率使债务贬值。长期债券可以，短期债券因为利率包含了通胀预期，而不能奏效。

● 凯恩斯理论：对于20世纪30年代的经济大萧条，凯恩斯最根本的解释就是总需求不足。在需求不足的情况下，凯恩斯认为，政府应该首当其冲，通过赤字加大支出，带动死人领域的投资和消费，使总体经济走出萧条困境，进入良性循环。政府的支出在经济循环中有放大效应，即乘数效应（multiplier effect）。

● 税收体系的三大目标：高效。公平和简单。三者是相互矛盾的。

● 福利损失：消费者因为缴税而面临更高的价格，从而减少消费，这部分损失大于政府由此得到的税收的那一部分价值就是福利损失。福利损失和税率的平方成正比：税率越高，福利损失就是越高，税收体系就越低效。这个定义不适用于矫正性税收，如汽油税。

● “公平与否”是一个非常主观的价值判断。税收体系是否公平有多种视角，其中包括横向公平和纵向公平。横向公平是指“同样境况”的人应该付同样的税。纵向公平是指高收入的人应该多缴税。一个税收体系是否被大众认为是公平的很重要，尤其是对美国这样一个完全依靠公民自觉根据税法纳税的国家来说。

● 美国的税收体系复杂至极。

● 企业税后利润的三个去处：（1）分红给股东；（2）用于企业扩大再生产，是公司价值上升；（3）从市场回购自己的股票。

● 征收企业所得税的理由：（1）为了更高效的征收个人所得税；（2）国家和法律确保股东的有限责任，公司应该为其享有的公共产品纳税

● 美国对海外公司征税的税率：max（0， t-t），t:国内税率， t:海外国家对企业征收的税率，利润基数为在海外国家纳税前的利润。

● 退休金的四种形式：以投资为基础（investment based，真正的购买股票和债券）的固定受益（defined benefit， 退休者每月可以领到固定的退休金）类、以投资为基础的固定供款（defined contribution，每期存入固定的金额到退休金账户）类、现收现付制（pay as you go， 在年轻人身上收来钱，花在老年人身上）的固定受益类，现收现付制的固定供款类。

● 表面看，社保基金有很强的的再分配性质，也就是高收入的人在弥补低收入的人退休后的生活保障的收入。其实并非如此。高收入的人一般受过高等教育，参加工作晚，上缴工资税的时间晚，缴税年数比低收入的人少。而且高收入的人的平均寿命比低收入的人要长，65岁以后享受社保基金的年数要更长。寿命80岁的人享受的年数相比75岁的人，不是多了1/15（(80-75) / 75）, 而是多了1/2（(80-75) / (75-65)）。

● 社保的意义在于保障每个人退休后的最低生活水准，而不是使你富有。

● 目前，社会退休金随每年的通胀自动增长

● 保险的坏处是扭曲了存粹的市场行为。一是有保险而过分消费的道德风险。感冒咳嗽也可以是看医生的理由。（私货：所以美国人感冒咳嗽不看医生？）；二是逆向选择，身体不好的人更愿意买医保，工作不稳定的人更愿意买失业保险。保险提懂得保障越多，对市场的扭曲就越大（一次微分为正），而且是递增的（二次微分也为正）。

● 石油市场受未来预期影响很大，从2007年到2008年上半年，由于人们预计中国、印度等新兴市场对能源的需求是个无底洞，石油价格增长了一倍以上。

● 2009年主要产油国的日产量（万通）：沙特 1100， 俄罗斯 1000，美国 800， 伊朗 400。

● 美国进口和贸易赤字的数额受石油价格影响很大（2016年的页岩气革命改变了状态）

● 大约2/3的石油用于汽油、运输和运输相关的行业

● 美国送1975年建立的战略石油储备(SPR)大约是7亿多桶，如果每天消耗2100万，大约可以坚持30天。

● 美国需要进口石油和其他许多产品，任何关闭港口的行为或任何港口遭到袭击都会严重影响美国的自身利益，这是美国一直强调“航行自由”的原因。

● 贸易中“比较优势”的概念

● 比较优势类似的国家（如发达国家）之间的贸易，比比较优势不同的国家（如发达国家和发展中国家）之间的贸易更加活跃，数量更大，频率更高。经济学家的解释是跨国境贸易可以更好的发掘规模经济的好处，增强竞争，促进创新，扩大消费者在类似产品中的选择余地。

● 贸易伙伴的经济发展及成功对我们来说有两个影响：第一，它对我们出口有好处——贸易伙伴更有能力买我们的产品；第二，它也更有能力挑战我们的出口产品和相对优势。

● 贸易条件：一个国家出口产品价格与进口产品价格之比。比例越高，贸易条件就越好

● 发展中国家开放的第一阶段：出口偏向阶段。贸易条件不利，具有比较优势的产业发展快。开放过程中学到了其他产业方面的先进技术和生产方法，以前不具备比较优势的产业突飞猛进，达到一定程度，不利的贸易条件变成了有利的贸易条件，进入开放的第二个阶段：进口偏向阶段。

（未完待续）