在我们的生活中，经常会有人告诉我们，对事不对人，我们只讨论这件事是否合理是否可行，我们不去针对制造出这件事的人，好像我们在保护制造者，我们为了让这个讨论能够和平的进行下去。
同样我们在生活中可以根据这个事儿推断出他的炮制者是谁，因为这件事明显的带着制造者的偏好和习惯，以至于我们闻味就能知其人。那么我们对事不对，人岂不是一句空话？
我们应该对人不对事，今天听到这句话的时候我为之一振。因为在我的工作中，我们就有这样的习惯，当决定把一个事儿托付给谁的时候，别人会提示我们不要把这件事告诉他，他是干不了的。
在心理学中，我们会知道关于人的一贯性、秉性或者换成我们生活中的语言，就是他的做事风格，他的做事风格是在他的思想指导下完成的，我们根据他的做事风格，可以反推回去，就知道他是一个什么样的人。
江山易改秉性难易，虽然我们承认秉性难移不是说不可以移，但做事的一贯性就可以让我们推断出这个事交给他，他会设计出什么样风格的方式方法。
其实就这个问题往深处说，就是我们每一个人的价值观所决定的。但是我们习惯于对事不对人。叫我来说，这就是一句假话，因为我们根本做不到，我们认识一个人不就是通过他做的事儿来认识他，因为我们知道他做事的结果透漏着他的价值观。
细细去思考生活中发生的事情，你会获得很多。正如一个老师用一句话告诉我们一个事情，你会觉得很有意思。
老师说什么是法律？法律是研究原则与例外的学问。什么是美学？美学是研究情绪的科学。
在法律中，原则就是法律的规定，如果有法律规定就完成了法律，那么就不会有法学。就因为有例外，所以才发展出法学。
例如不能闯红灯的规定，怎么界定？什么情况下可以闯红灯？不知道的情况下闯了怎么办？故意闯红灯怎么办？闯了一半又返回去了怎么办？
过去我一直认为美学就是研究美的学问，所以看到说美是研究情绪的科学感到很新鲜，但是看到这个题目我也认可，因为美怎么界定，你说美就是美吗？我说美也不一定，都是每个人的个人情绪所影响。
真是走入好玩的迷宫，让我在这里面好好享受享受。
