#方法#超级个体#迁移能力「26/28」
「见」
今天继续学习得到《超级个体》中的一节课:问答丨高竞争的不确定时代,你该做通才还是专才?
未来时代最确定的趋势就是不确定,那么我们应该培养专才还是通才呢?本文给出的建议是都需要。
一个典型的优秀人才的能力结构是T型结构。T的一横左边是“经验见识”,右边是“通用技能”,那一竖则是“专业能力”。一个若是有足够的见识和圈子,有很多可迁移技能,有一门专业知识,俗语说:一专多能零缺陷。
对于先培养专才还是通才的顺序呢?
如果门槛低、竞争大的领域,建议先培养通用技能,如市场、销售、策划类的。如果是门槛高、领域窄的领域,建议先培养专业能力,比如说技术、研发、艺术类的。
不管什么能力,想要迁移就要有值得迁移的价值,否则只能是徒增烦恼,以为自己很牛,要让自己的做的事牛起来。
无价值的东西不会因为流通而有价值,反而会更加低价。
好工作难找,值得去的地方永无捷径。
如果一个东西太容易得到,不要认为自己的能力多出众,或许别人来也是一样子情况。
「感」
在这个知识烦躁的时代,很多人都知道了学习,更有不少人知道了要终身学习。于是,有太多的术语标签自己有多牛。
还记得有一次见到了一个做POS机的朋友说:现在的时代不是公平竞争的时代,如果你的认知到了一个地步,可以对别人进行降维打击。就像现在给你的这个门路就是别人还没有意识到的市场,如果你做的好,你也可以和我一样,月入百万。
好吧,还好我听过《三体》,否则真是无法理解他说的什么降维。
我想说:和非专业人士聊天,还是少用点术语。
毕竟如果你不能把你学到的东西用别人听得懂的话讲述出来,只能说自己还真的不理解。不过是一个简单的搬运工罢了。
“值得去的地方永无捷径”也就是说想要得到可迁移的有价值的能力,可不是那么的简单容易。否则也没有多少竞争力。
「思」
已经培养成了良好的学习习惯,然而却对学习更加的毕恭毕敬,因为感觉自己以往的态度就有点偏了。
比如我把得到听的速率提升到了2倍速,在我专心听的时候,没有任何的问题,然而当我有外界的干扰再听的时候就感觉收效不大了。
以前的我很在意那个听的是时间,很在意那个听的连续了多少天。曾经有一次连续了快一年时给断了,我还懊恼了好几天。岂不知那懊恼的时间也用来学习不就好了,真是浪费时间和精力啊!
还好现在的我已经不关心那个,毕竟今天有其他急事断了,明天再继续就好了。
目标是学习到自己可以用的知识,而不是那个可以炫耀的数据。
尽信书不如无书,尽信得到,不如无得到。
刷了太多认知如果不消化,那么是不是就像是你买了车,自己却不会开,顶多让别人带着你兜兜风罢了。
学是一种能力,习是一种态度。
可迁移能力是一种验证过的经历建树,不是看过山川知雄壮,而是越过高山,才会真的知道什么叫一览众山小。
「行」
功利性的学习,为改变生活的点点滴滴去学习,将践行过程中的收获萃取成自己的竞争力。
否则自己也仅仅停留在了“学”上,而没有“习”得真正的知识。