从来没有人要求庄恕无条件救人！知道真相的人都先去劝了修敏齐，让他去承认当年的真相，并向庄恕的母亲道歉。无果，才去求庄恕救人的。庄恕的要求实在太低了，作者写这个修敏齐已经是不合理的存在！只有两个人在的前提下，要修向庄的母亲道歉，修都拒绝，而要把女儿推向死亡！这已经不是人的正常行为了！修敏齐不是人，已入魔了，但他不自知，我想，他是将自己封神了吧。
而庄恕是人，不是神！所以我们都理解他为什么拒绝！即使庄恕最后真的开车走了，我们也不能遣责他！何况那时他已不是仁合的医生了。现在我们争论的是他应该不应该拒绝吗？争论的是陆晨曦劝告和庄恕之后的救人！最终，庄恕掉头回去救人，也是说明了他是人不是神！在那一刻，救人是庄恕自己的选择。导演给了他那么多回忆的镜头，就是想表现他内心的强烈挣扎！当人的善良终于战胜了神的冷漠，他掉头了！因为他也不敢用一生的愧疚和仇恨对赌！他必须为挽救一个鲜活的生命去尽力。这就是他的选择！
试想，他不救人却也不后悔，他与修敏齐就是一样的人了！只不过，修敏齐认为他牺牲了一个护士，获得的研究成果救了无数人，所以他没错！而庄恕是因为他要复仇，所以牺牲掉一个生命，所以他没错！有什么区别吗？目的虽然各异，但手段都一致啊，都是牺牲了一个无辜的生命啊？庄恕绝不是修敏齐！
陆晨曦的劝，是因为了解庄恕他是人不是神，知道他绝不会面对一个生命因为自己拒绝救治而逝去而一生无动于衷！
庄恕不是修敏齐，他大概也会像傅博文一样愧疚痛苦一辈子！这是多么可怕的生活！晨曦劝他，只是尽了一个爱人的本份！如果可以预想自己的恋人可能会一生愧疚痛苦，但是只会抱着他说，无论你做什么决定我都会支持你，你是对的！这样盲目的爱人，多可怕。这爱情又是多卑微呀！大家都希望，爱我，你就什么都支持我，鼓励我，永远与我站一起！可是，有一个在我迷茫时牵引我，在我痛苦时支撑我，在我犯错时提醒我的爱人不是更好吗？有人说，当我说谎时，你不和我站一边，说什么你爱我？也对。但是说的是谎言，如果谎言无伤大雅，我当然站你一边，甚至还为你圆谎！可当你的谎言已经涉及到大是大非，呈堂证供，我只能在你说谎时保持沉默！并在过后劝你把真相说出来，至于说不说是你的选择！如果什么都盲目地支持你，即使犯了大错也顺从你，那才是亲人？那才是爱人？不，那是溺爱，放纵，那会害了自己所爱的人！
电视剧情删了小说里晨曦下了手术后，违犯医院规追去机场向庄恕求婚被拒的情节，使庄恕的人设更加完美，所受的委屈更没有发泄的渠道。晨曦求被拒，庄恕断了与她的联系后(小说里的情节）我为晨𣌀想了好多方式，对庄恕说，好吧，就这样吧，分手也好。但是怎么也说不通，因为晨曦那么爱庄恕，她怎么舍得放手。而庄恕终于一天会想通回到晨曦身边。他越是责怪就越是深爱。人啊，总是苛求自己在意的人，不是吗？
庄恕和晨曦，除非不相见，见了，便是一辈子！
