奥古斯丁图画是人类语言的本质吗？
那么（后期）维特根斯坦到底是怎么反对（前期）维特根斯坦的？让我们来看一看他在《哲学研究》第一节中的一段话，本书一开篇就引用了奥古斯丁的一段话，然后总结说：
“在我看来，我们在上面这段话里得到的是人类语言本质的一幅特定的图画，即：语言中的语词是对象的名称——句子是这样一些名称的联系。——在语言的这幅图画里，我们发现了以下观念的根源：每个词都有一个含义；含义与语词——对应；含义即语词所代表的对象。”
对于缺乏语言哲学训练的朋友来说，这段话有些难以理解，什么叫做“人类语言的本质”？什么是“语词的含义即语词所代表的对象”？请允许我给大家稍作解释。
先问大家一个问题，根据你们的经验观察，丫丫学语的宝宝最初学会的是什么词？没错，一般而言是妈妈，然后才是爸爸、猫猫、狗狗、桌子、椅子、窗户这些名词，再往后是红色、绿色、开心、不开心这样的形容词或者副词，稍大一点，比如说我邻居家的孩子吧，大约是在三、四岁的时候，她会开始使用幸福、公平、世界这样的超级概念。
